伊朗正起草让美国满意的协议 在“战与和”的钢丝上，伊朗做出了一次极具风险的外交赌博。2026年2月22日，伊朗外长阿拉格齐释放出明确信号：德黑兰不仅渴望谈判，甚至愿意主动“起草能够让美方满意的协议”，并计划在2月26日的日内瓦谈判中直接提交给美国 。这一姿态看似温和，实则是在美国战争威胁的刀锋下，一场精心计算的心理博弈。 要理解伊朗这一“反常”的主动，必须看清笼罩在海湾上空厚重的战争阴云。就在阿拉格齐表态的前后，美国总统特朗普不仅承认正在考虑对伊朗实施“有限军事打击”，更设定了10到15天的“决策倒计时” 。军事上，美国在该地区部署了双航母战斗群，包括“亚伯拉罕·林肯”号和“福特”号，战机群已前置部署至约旦的穆瓦法克·萨尔提空军基地，打击准备似乎已进入读秒阶段 。面对这种“极限施压”，伊朗的选择看似只有两个：屈服或毁灭。 然而，德黑兰走出了第三条路——用“纸面上的让步”换取“实际上的生存空间”。阿拉格齐透露的草案内容绝非临时起意，而是精心设计的“交易套餐”。根据伊朗匿名官员向路透社透露的信息，伊方考虑将现有高丰度浓缩铀的一半运往国外，并稀释另一半，甚至参与民用铀浓缩区域联营体 。这实际上是部分接受了西方长期以来的核心关切，意图通过技术性让步，换取美方承认伊朗“和平铀浓缩权”并解除经济制裁 。 这种姿态看似“卑微”，实则高明。首先，伊朗通过“主动起草协议”掌握了谈判议程的主动权，迫使美国从“下达最后通牒的法官”转变为“审查条款的对手”。其次，阿拉格齐反复强调外交是“唯一途径”，且协议可能比2015年伊核协议“更好” ，这不仅是在安抚国内强硬派，更是在国际舆论场上构建“伊朗要和平、美国要战争”的叙事框架。如果美国在伊朗拿出详细书面方案后依然选择动武，特朗普政府将在外交道义上陷入被动。 但这场豪赌的赌注极高。伊朗内部并非铁板一块，就在不久前，阿拉格齐曾拒绝打开阿曼转交的美方信函 。从“拒收信件”到“主动起草协议”，这种180度转弯既反映了伊朗在生存压力下的战略调整，也可能引发国内保守势力的反弹。更重要的是，美国提出的条件——包括彻底放弃铀浓缩、限制远程导弹及地区影响力——对于任何珍视主权与地区大国地位的伊朗领导人而言，都是难以吞咽的苦果 。 26日的日内瓦谈判因此成为决定海湾是迎向外交曙光还是陷入战火的关键节点。伊朗将草案递到美国代表威特科夫面前时，实际上是把“皮球”踢回了华盛顿：是接受一个有条件的、可验证的和平方案，还是执意通过轰炸开启又一场中东战争？ 正如阿拉格齐所言，军事解决不了问题 。但在“双航母”的阴影下，这份草案即便再完美，也需面对国际政治最残酷的现实——当大炮已经上膛，一纸文书能否压下扳机，考验的不仅是伊朗的智慧，还有大国博弈中残存的那一丝理性。
