曲婉婷账号没了 曲婉婷从未切割，也从未赎罪。
法律给了她切割的机会——主动退还涉案资产，配合追赃。道德给了她赎罪的路径，向那些在寒冬中失去取暖费、医疗费的工人家庭道歉。
她两者皆未选。她选择了第三条路：一边在海外享用赃款红利，一边隔空表演亲情与“冤屈”，一边又想在时机合适时，回国收割曾经的粉丝红利。
贪腐的既得利益者+拒不退赃的逃避者+为罪行涂脂抹粉的辩护者”，这是曲婉婷三位一体的、主动选择的形象。
祸不及子女的前提，是惠不及子女。她既已享尽“惠”，便无法逃脱“祸”所带来的道德反噬。
在公共空间，任何言论和行为都需接受反馈。
当她选择用赃款铺就艺术道路，用社交媒体为贪腐母亲张目时，她就主动走进了公共舆论的场域。
在这里，法律的归法律，舆论的归舆论，市场的归市场。法律未制裁她，但舆论有权厌恶她，市场有权拒绝她。
这不是连坐，这是一个社会基于最基本是非观和正义感的集体免疫反应。曲婉婷开通账号曲婉婷曲婉婷
猜你喜欢
【16评论】【1点赞】
【5评论】【3点赞】
【9评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章