很多人不理解，说俄罗斯已经占领了乌克兰20%的土地，为什么非要顿巴斯。首先、顿巴斯地区包括卢甘斯克州、顿涅茨克州。 俄罗斯已经占领乌克兰20%的土地却依然紧盯顿巴斯，核心原因绝不是单纯的领土扩张，而是这片土地对俄罗斯的战略价值、现实利益和国内诉求有着不可替代的意义。 顿巴斯由卢甘斯克州和顿涅茨克州组成，如今俄军已经彻底控制了卢甘斯克州，顿涅茨克州也占据了绝大部分区域，乌军仅掌控着约五分之一的土地。 像顿涅茨克市、马里乌波尔、戈尔洛夫卡这些东部重镇，以及罗季诺这样的关键节点，都已在俄军控制之下，这种军事优势让俄罗斯的诉求具备了坚实的现实基础。 从地理位置来看，顿巴斯是连接俄罗斯本土与克里米亚的陆上走廊，南邻亚速海，控制这里就相当于拿到了通往乌克兰腹地的钥匙。一旦完全掌控顿巴斯，俄军就能以此为跳板，直接威胁第聂伯罗、哈尔科夫等乌克兰核心城市，而乌克兰中部平原将无险可守。 对俄罗斯来说，这不仅能扩大战略缓冲空间，还能彻底打通南部出海口，让亚速海成为俄罗斯的“内海”，扼住乌克兰的贸易命脉，同时构建起贯通“俄罗斯-顿巴斯-黑海”的战略资源通道，这种地缘优势是其他占领区无法比拟的。 顿巴斯的经济价值更是重中之重，这里被誉为“乌克兰的工业之肺”，拥有乌克兰90%以上的煤炭储量，尤其是制造钢铁必需的高品位焦煤，还有锂、钛、页岩气等20余种战略矿产。 欧洲最大的锂矿床就位于此地，锂作为新能源电池的核心原料，全球需求正持续增长，仅这一处矿床的储量就足以满足欧盟多年的需求，战略意义无可估量。 苏联时期形成的煤-钢-机械-化工一体化产业链，让顿巴斯战前就贡献了乌克兰20%的工业产值和25%的出口额，这样的工业基础和资源储备，对俄罗斯的经济补充和产业布局有着关键作用，远非普通的土地所能替代。 从人口和历史联系来看，顿巴斯在18世纪就并入俄罗斯帝国，苏联时期大量俄罗斯裔工人迁入，形成了深度俄罗斯化的语言和文化环境。 到苏联解体时，这里约三分之二的居民以俄语为母语，2001年的人口普查显示，卢甘斯克州和顿涅茨克州的俄罗斯族占比都接近40%，且绝大多数选民曾支持亲俄候选人。 对俄罗斯而言，这里是“俄罗斯世界”的重要组成部分，保护当地俄罗斯裔居民的利益，维护共同的历史文化认同，是其重要的民意基础和叙事支撑，这种情感和身份层面的联结，让顿巴斯成为俄罗斯无法轻易放弃的核心利益区。 俄军四年的战争付出也决定了必须拿下完整的顿巴斯。这场冲突中，俄军付出了巨大的人员伤亡和经济代价，仅军事支出就已占到俄罗斯GDP的7%以上，无数士兵的牺牲需要有实质性的战果来回报。对普京而言，完全控制顿巴斯不仅是特别军事行动的关键目标，更是向俄罗斯民众交代的“完美答案”。 如果不能拿下这片核心区域，战争的持续消耗会让国内民众的不满情绪上升，而完整的顿巴斯则能成为凝聚国内共识、证明战争价值的重要标志，这是维护国内稳定的必然要求。 从军事现实来看，俄军已经形成了压倒性优势，即便乌军不撤出剩余控制区，俄军通过持续的军事推进，未来几年也能彻底占有顿巴斯。 当前乌军剩余的控制区主要集中在斯洛维扬斯克、克拉马托尔斯克等城市群构建的“堡垒地带”，但俄军已经逐步压缩其生存空间，且占据了地形和后勤优势。 在这种情况下，俄罗斯要求乌军撤出剩余土地以提前结束战争，完全符合其战略利益。 继续拖延只会增加双方的伤亡和消耗，而基于现有军事优势提出的撤军要求，既避免了不必要的牺牲，也能让俄罗斯尽快巩固既得利益，形成稳定的战略格局。 说到底，顿巴斯对俄罗斯而言，既是地缘安全的屏障、经济发展的资源库，也是历史情感的寄托和国内政治的支撑。 在已经占据绝对军事优势的前提下，要求乌军撤出剩余控制区，实现对顿巴斯的完整控制，是俄罗斯基于自身利益和现实条件作出的合理诉求，既符合其战略规划，也能回应国内民众对战争成果的期待，更是对四年战争付出的应有回报。
