现在外面传得很猛,美国那边基本已经定了,大概率就在今明两天(23、24号),直接

顺来爱吃清谈菜 2026-02-23 21:48:54

现在外面传得很猛,美国那边基本已经定了,大概率就在今明两天(23、24号),直接对伊朗动手。 这事真有那么快吗?还是又一轮舆论放风、心理博弈? 先说背景。 这段时间,美伊之间一边放出“谈判窗口”的消息,一边又在中东频繁调兵。 美国在波斯湾长期部署航母战斗群,B-52、F-15等远程打击力量也多次进出该地区。 伊朗方面则提升防空戒备等级,强调“全天候监控周边动向”。 气氛确实不轻松。 第一,看美国动手的现实成本。 美国现在在全球多线博弈。 乌克兰、印太、中东,每一线都烧钱。 一场对伊朗的直接军事打击,不是打一发导弹那么简单。 它意味着油价波动、霍尔木兹海峡风险、全球市场震荡。 美国国内通胀压力还在,真要全面升级,代价不会小。 第二,看伊朗的筹码。 伊朗不是孤立的小国。 它有完整的导弹体系,有地区盟友网络。 一旦冲突扩大,不只是伊朗和美国对打。 以色列、海湾国家都会被牵动。 这像多米诺骨牌,推倒一个,后面一串都要跟着晃。 第三,更大的棋局在中东之外。 大国博弈已经进入深水区。 能源安全、海上通道、金融体系,都连在一起。 一场中东冲突,影响的不只是当地。 亚洲、欧洲都会被卷进去。 对我们来说,最重要的是稳住自身节奏,守好能源与贸易安全底线。 说到底,军事威慑和真正开战是两回事。 很多时候,放风、施压,本身就是谈判筹码。 真正的关键,不在谁喊得凶,而在谁算得清。 大国博弈,比的从来不是一时冲动,而是长期定力。 我们普通人怎么看? 支持和平,支持稳定。 国家有底气、有手段,也有自己的战略节奏。 风浪再大,只要方向稳,船就不会偏航。 真正决定未来的,不是几条突发消息,而是实力与经济规律。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:68
顺来爱吃清谈菜

顺来爱吃清谈菜

感谢大家的关注