伊朗记者Khayal Muazzin认为，特朗普在其第一个总统任期内犯了一个战略错误，那就是授权除掉苏莱曼尼将军，这让伊朗成为二战以来“第一个袭击美国军事基地的国家”。他警告说，如果特朗普重蹈覆辙，伊朗作出反应的程度也将会变化，他认为“伊朗可能成为第一个用导弹袭击美国城市的国家”。 这话说得挺重，但也说出了一个残酷的现实。苏莱曼尼那事儿，特朗普当时是痛快了，无人机“斩首”，看似赢了一局。可后遗症有多大？直接把伊朗逼到了墙角，也把美国拖进了更危险的游戏。伊朗人啥脾气？那是中东有名的硬骨头，有仇必报。你炸了我的“二号人物”，我就用导弹砸你的军事基地。虽然那回袭击刻意避开了人员密集区，算是“找补”了一下面子，没让事态彻底爆炸，但这个“第一”的帽子，美国是戴上了——二战后第一个被别国导弹砸了军事基地的国家。脸面上好看吗？ 现在这伊朗记者又放话了，意思很明白：上次是基地，下次可就没准了。要是再来一次“苏莱曼尼式”的冒险，伊朗的报复可就不会再“控制规模”了。把“袭击美国城市”这种话摆到台面上说，绝不是开玩笑。伊朗手里有导弹，有无人机，还有遍布中东的“抵抗之弧”盟友，真逼急了，他是有能力让美国疼一下的。这不是吹牛，是实实在在的警告。 特朗普当年那步棋，看似“强硬”，实则短视。他打破了大国之间、乃至美国和地区强国之间那种“斗而不破”的默契。以前大家再怎么不对付，有些红线是不碰的，比如直接刺杀对方的高级将领。他一开这个头，就等于把游戏的残酷程度升级了。现在大家都知道了，原来你美国可以这么玩。那好，别人也会调整自己的玩法。今天伊朗记者这话，就是新玩法的一种预告。你搞“斩首”，我就可能搞你的本土。恐怖平衡的阈值，被特朗普亲手拉低了。 这对美国是好事吗？肯定不是。把一个大国逼到把袭击你本土当作公开的报复选项来讨论，这本身就意味着巨大的战略失败和安全风险。美国城市真要挨上一两颗导弹，哪怕是从遥远地方打来的，其政治、心理和实际损失，将是天文数字。国内民众还能不能支持海外冒险？盟友会怎么看你？全球霸主的脸往哪搁？ 所以，这话虽然是伊朗记者说的，带着警告和宣传的味道，但听在美国决策者耳朵里，必须得掂量掂量。中东那地方是个火药桶，伊朗是桶里最大最不稳定的一块。处理伊朗问题，需要的是高超的、谨慎的地缘政治手腕，而不是推特治国的冲动和商人式的冒险。一次“斩首”可能捞到短期政治分，但放出来的，可能是长期无法控制的魔鬼。特朗普要是真有第二次机会，恐怕得想想，为了一次“炫酷”的行动，赌上美国本土可能挨打的风险，值不值当。这棋，下一步，可能就真将死了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。分享一张你相册里的花草照片 美国将宇树科技列入黑名单你怎么看 美国对伊朗开战 伊朗怒批美国 美国入侵伊朗 伊朗军事大事件 特朗普炮轰伊朗
