“我不是独裁者，也没发动战争”：泽连斯基回应特朗普此前的指责 乌克兰总统泽连斯基再次就美国总统特朗普早前关于其“独裁”及“对战争负有责任”的争议性言论，作出回应。 要知道这场隔空互怼根本不是私人恩怨，而是美国对乌政策转向的直接体现，背后藏着利益算计与政治博弈。 特朗普多次公开炮轰，称泽连斯基是不举行选举的独裁者，还指责他忽悠美国投入3500亿美元，卷入一场没必要的战争。 他还警告泽连斯基不尽快议和就会失去国家，甚至拿泽连斯基喜剧演员的出身说事，言语里满是不满与施压。 泽连斯基直接正面回击，强调自己是乌克兰民众合法投票选出的总统，绝非独裁者，发动战争的也从来不是乌克兰。 他直言特朗普活在虚假信息里，指出冲突爆发是外部势力入侵导致，乌克兰自始至终都是被动自卫的一方。 我琢磨着，特朗普之所以猛烈开火，核心是想逼乌克兰让步，快速达成对美国有利的和平协议，减少对乌援助投入。 竞选时他喊出24小时结束俄乌冲突，后来自己承认这只是夸张玩笑，现实里谈判远比他吹嘘的复杂艰难。 美国已经向乌克兰提供超千亿美元援助，特朗普认为这笔钱花得不值，想把资源转回国内，服务自己的政治目标。 泽连斯基不肯妥协，他坚持不接受单方面让步，认为和平必须建立在领土完整与公平正义的基础之上。 话说回来，战时状态下乌克兰推迟选举符合国际惯例，全球多个国家在战争期间都有过类似安排，并非独裁行为。 特朗普一边指责泽连斯基，一边又在被追问时改口否认说过相关言论，前后矛盾的态度让人看清他的政治投机。 美国内部对乌政策分歧巨大，特朗普的强硬施压，也让美乌之间原本紧密的关系出现了明显裂痕。 这场争吵没有赢家，受苦的始终是俄乌两国的普通民众，战火持续一天，平民就要多承受一天的苦难。 我始终觉得，解决冲突靠的是平等对话，而不是单方面指责与极限施压，更不是拿政治作秀换取选票。 各国的国情与处境不同，用自己的标准随意指责他国元首，既不客观，也不利于推动和平进程。 泽连斯基的回应守住了国家立场，特朗普的表态服务于美国利益，这场博弈还会在谈判桌上继续延续。 和平才是全世界人民的共同期盼，政治人物少一些口水仗，多一些务实行动，战火才能早日熄灭。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
