“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”几年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。 "中国现在向美国投降还来得及！再晚就要跪着了。" 这并非段子。2018年中美经贸摩擦升级阶段，名为马臣的人士曾公开发表题为《现在向美国投降是代价最小的时候》的文章。他的意思很明确：趁现在还有点筹码，赶紧认输，这样还能保住点体面。 我当时听完就一个感觉——这人怕不是把历史课本当废纸卖了。 什么叫体面？跪下去就体面了？翻翻俄罗斯的账本吧。上世纪 90 年代，俄罗斯曾全力向西方靠拢，以极大诚意寻求合作与接纳，却并未换来对等尊重与安全保障，反而面临战略空间被持续挤压、自身发展深受困扰的现实。 北约一路东扩，制裁一轮接一轮，经济、科技、能源、军事，哪个领域没被卡脖子？ 真心换来的不是善意，是对方觉得你好欺负。 再往前翻，甲午年间，大清也想体面，结果呢？割地赔款，百年屈辱。一味迁就换不来真心的认同，反而容易让人步步紧逼。真正的底气，从来不是靠退让得来的。守住自己的原则，保持该有的态度，不卑不亢，才能赢得别人发自内心的尊重。 更离谱的是，当年还有人提议废除核武器，说这样能换取美国信任。我真想问一句：这种专家是怎么评上的？核武器是什么？是国家的铠甲，是十几亿人的保护伞。脱了铠甲上战场，这不叫勇敢，这叫送死。 美国要的从来不是中国的诚意，而是中国的位置。 贸易摩擦看似围绕关税调整、技术管控与市场竞争展开，但其深层逻辑，是试图通过层层限制，阻碍发展中国家向产业链高端攀升，长期锁定在低附加值环节，以此维持原有分工格局。 美国十分清楚，随着中国综合实力的持续提升，其在全球格局中的传统优势地位必然会受到影响，很难再像过去那样长期维持独大的局面。 所以那些喊投降的人，根本没搞懂博弈的规则。大国之间，核心利益上退一寸，对方必进一尺。今天放弃产业，明天交出技术，后天就得交出话语权。那些靠依附换来的体面，终究会变成丢掉自我的妥协。 那中国选了什么路？ 没跪，没慌，硬扛。 一边谈判，一边守底线。一边承压，一边练内功。贸易战打了这么多年，预言中的崩溃从来没发生。反而是那些被卡脖子最狠的领域，一个个开始破冰。 核心技术不断突破，自主研发稳步推进，从关键元器件到操作系统，从精密设备到基础材料，每一步都在扎实向前。坚持自主创新，脚踏实地攻克难关，产业发展正迎来全新的突破与机遇。 想想当年，万吨水压机是封锁中造出来的，航母甲板钢是封锁中造出来的。现在这点压力，算什么？ 再看产业格局。新能源、电动车、光伏、动力电池，哪个不是从跟跑变成领跑？这些位置，是投降换得来的吗？ 外交上更有意思。美国本想孤立中国，结果自己越来越孤立。中国的朋友圈不是缩小了，是扩大了。越来越多的国家愿意和中国合作，愿意一起建设更公平的贸易秩序。 事实摆在这儿：压力压不垮一个有准备的大国，围堵堵不死一个有完整产业链、有十几亿人口市场、有坚定意志的国家。 根据他的安排，这项工作将由四位人员以接力协作的方式共同推进，大家各司其职、分工明确，合理分摊任务压力，让整个流程执行起来更加有序、高效且稳定。他们只算眼前的痛，不算长远的局。他们把妥协当智慧，把骨气当固执。 可国家发展不是做生意，不能只算经济账，更要算尊严账。 所谓国际秩序与规则，往往由综合实力更强的一方主导制定，更多体现的是优势一方的立场与利益。在现实的国际互动中，话语权与规则制定权，始终与国家实力紧密挂钩，这是长期以来国际交往中客观存在的现实。你弱，规则就是用来限制你的,你强，规则才有资格和你商量。 几年过去了，现实已经给出了答案。那些宣扬消极妥协、放弃抗争的论调，早已被历史和现实彻底否定，成为被时代抛弃的错误观点。真正推动社会向前发展的，始终是坚守信念、勇于担当、不懈奋斗的精神与行动。中国没有跪下去，反而站得更稳了。 往后的路，风浪肯定还会有。只要稳住心神、挺直腰杆、脚步不停，世间便没有跨不过去的难关。 真正的体面，从不是低头求来的，而是靠自己扛出来的。不卑不亢，不慌不忙，把风雨默默接住，把责任稳稳担起，日子自然会给你应有的尊重与光芒。 参考信息：人民网.(2019-06-01).警惕中美经贸摩擦中的奇谈怪论
