伊朗的导弹威慑只是美国不敢轻易动武的关键因素之一，但美国不敢动手的深层原因是多重战略考量，伊朗拥有中东最大规模的弹道导弹库，一旦开战，美军及其盟友将面临饱和式报复，伊朗的导弹厍采用深埋地下，分散部署的模式，美军难以通过一次打击彻底摧毁其发射能力。 根据美国新版国家安全战略，其战略重心已转向西半球，本土安全和亚太地区大国竞争，中东仅作为次要战略方向对伊朗动武将分散美国应对核心挑战的资源，不符合其全球战略布局，避免战争泥潭，而伊朗的国土面积，人口规模和战争韧性远超过去的对手美国不愿重蹈覆辙。 三地区盟友的避险心态，不愿卷入冲突能源与安全顾虑，沙特，阿联酋等海湾国家虽与伊朗存在矛盾，但担忧战争引发霍尔木兹海峡封锁，导致全球油价暴涨，冲击自身经，同时这些国家的防空系统难以完全抵御伊朗导弹，不愿成为美国的战场前沿。 以色列的现实考量，以色列虽视伊朗为直接威胁，但自身防空拦截弹库存有限，且担心伊朗报复导致本土遭受大规模打击。此对美国动武持谨慎态度，甚至曾劝退美方行动。 美国国内的政治与经济约束战争成本的民意压力，美国国内对长期海外战争的支持率持续走低特朗普政府若发动对伊战争，可能面临国会反对和选民反弹，影响2026年选举，战争可能导致全球能源市场动荡，推高美国通胀，加剧经经济压力与特朗普降低生活成本的执政承诺相悖。 伊朗的导弹威慑是美国不敢动武的直接门槛，但更关键的是美国全球战略调整，地区盟友的牵制及国内政治经经济的多重约束，美国当前的策略是极限施压加外交博弈，而非军事冒险通过军事威慑迫使伊朗让步，同时避免陷入无法掌控的全面战争。
