一旦中日开战，俄罗斯大概率跟着启动“敌国条款”。美国如果要继续取得驻军日本的权力，就得向日本宣战。如果选择和日本结盟，将血本无归。 很多人只敢设想中日开战的表面交锋，却没人深想背后牵扯的连锁反应。一旦中日真的开战，俄罗斯大概率会立刻跟进，直接启动针对日本的“敌国条款”。 这可不是凭空猜测，背后有明确的国际法依据支撑。《联合国宪章》早在1945年就已制定完成，其中的第53条、第77条和第107条，专门针对二战时期的轴心国设计，目的就是制约这些国家重启扩张行为。 日本作为当年轴心国的核心成员，至今仍是这些条款的约束对象。这些条款明确规定，联合国创始国可在这些国家重启扩张、卷入争端时，直接采取干预行动，无需经过联合国安理会的同意。 日本一直想摆脱这份约束，多次试图修改相关条款。2023年，日本正式向联合国提交修改提案，妄图摘掉“敌国”标签，最终被中国和俄罗斯联合否决，提案无疾而终。 2025年，日本不死心，再次提交修改提案，依旧没能如愿，还是以失败告终。很多人疑惑这些条款是否还有效，答案很明确，这些条款至今仍然具有完全的法律效力，从未被真正删除。 日本曾对外谎称这些条款已经“形同虚设”，还歪曲联合国大会的相关决议，试图误导国际社会。事实上，联合国大会此前通过的相关决议仅具有建议性质，根本没有改变条款本身的法律效力。 修改《联合国宪章》需要五常全部同意，只要有一个国家投反对票，提案就无法通过。中俄两国多次明确表态，反对删除“敌国条款”，就是为了守住二战胜利成果，制约日本右翼势力的扩张野心。 一旦中日开战，就意味着日本主动卷入大规模争端，触碰了“敌国条款”的触发条件。俄罗斯作为联合国创始国，完全可以直接引用这些条款作出回应，无需经过安理会授权。 俄罗斯的这一操作，会直接把美国逼到两难境地。美国在日本驻扎了大量军队，还签订了相关驻军协议，可这份协议在“敌国条款”面前，会变得十分尴尬。 美国如果想继续保留在日本的驻军权力，按照相关国际法规定，就必须向作为“敌国”的日本宣战。这一选择无疑会让美国陷入被动，毕竟宣战意味着要直接卷入争端，付出巨大的军事和经济代价。 倘若美国不宣战，反而选择和日本结盟，共同应对局势，最终只会血本无归。俄罗斯的军事实力不容小觑，加上“敌国条款”赋予的合法干预权，美国的结盟行为只会让自己陷入更大的危机。 更关键的是，美国的盟友们也不会轻易跟进，没人愿意为了日本，去得罪俄罗斯这样的军事大国，更不愿被卷入一场没有胜算的争端中。 日本之所以多次试图修改“敌国条款”，就是因为清楚这份约束的威力。他们一边想摆脱条款制约，一边暗中推动右翼扩张，却忽略了中俄两国的底线，也低估了“敌国条款”的法律效力。 俄罗斯一直和中国保持着紧密的战略协作关系，一旦中日开战，俄罗斯启动“敌国条款”，既是履行联合国创始国的职责，也是维护自身战略利益的必然选择。 美国的两难处境，本质上是自己一手造成的。他们长期纵容日本右翼势力发展，默许日本扩充军事力量，如今一旦局势失控，只能自己吞下苦果。 这一切都在提醒日本，“敌国条款”不是摆设，二战胜利成果不容篡改。试图突破条款约束、挑起争端，最终只会引火烧身，付出惨痛代价。
