1991年，19岁的吴晓丽在沈阳被判处死刑，在枪决前，她突然高喊一个要求，让公安机关震惊不已，经过慎重考虑后，最终同意了她的要求…… 吴晓丽出生于1972年，在沈阳郊区一个普通农村家庭长大，那里生活条件艰苦，父母主要靠务农维持一家五口的基本开销，她上面没有姐姐，下面跟着两个弟弟，从小就承担了不少家务。家庭经济压力大，她上学机会有限，只读到初中阶段就辍学回家帮忙，父母希望她早点出去挣钱补贴家计。16岁时，她被安排到县城一家小型服装店当学徒，那里主要做些简单缝纫和裁剪工作，她从零开始学习手艺，每天接触布料和针线，渐渐掌握基本技能。店老板李某当时四十多岁，已婚有子，对她最初表现出一些指导，但时间一长，他的行为开始越界，经常借教学名义靠近她，言语中带有不合适的内容。她感到不适，但作为一个刚进城的年轻女孩，她选择忍耐，没有公开对抗。 几个月后，李某的行为升级，在一次店里只有他们两人时，他直接动手试图侵犯，她在反抗中用剪刀伤了他的手臂，这件事本该就此结束，但李某为了掩盖事实，反而对外散布她勾引他的谣言。这些传言迅速在县城和村庄传播开来，人们开始用异样眼光看待她，甚至她的父母也相信了那些说法，对她进行指责，并考虑把她嫁给村里一个有问题的男子。她多次尝试解释，但家庭和社会环境让她的话无人重视，这种孤立让她积累了大量怨恨。她开始关注李某的家庭情况，得知他有一个8岁儿子小明在上小学，这个信息让她产生了报复念头。她在学校附近等待，放学后用熟悉身份哄骗小明跟她走，然后在偏僻地方用剪刀刺杀了他。事后她没有逃跑，直接去公安局自首，交代了全部过程，包括之前遭受的骚扰和谣言。 案件进入司法程序，沈阳中级人民法院审理后认定她犯故意杀人罪，鉴于手段残忍和针对儿童，判处死刑立即执行。她在拘留期间表现平静，没有过多言语，接受了判决结果。执行日期定在1991年12月，那是一个冬季早晨，她被押往刑场，公安人员按照程序准备枪决。在关键时刻，她提出要求验证自己的处女身份，这个要求出乎意料，现场人员短暂讨论后，决定联系女法医进行检查。检查结果确认她未曾遭受侵犯，这直接反驳了李某散布的那些污蔑言论。验证完成后，执行继续，她被枪决，生命结束。这个事件后来在当地传开，引发人们对她遭遇的讨论。 消息传回村庄后，村民们开始重新审视整件事，有人觉得她行为极端，但也有人认识到谣言的破坏力。李某的服装店生意急转直下，几乎无人光顾，他失去儿子后，生活陷入低谷，整日闭门不出，家庭关系也受影响。吴晓丽的父母得知验证结果，感到后悔，他们当初没有相信女儿的话，导致事情发展到这一步，他们在家中简单摆放她的遗物，日常生活中不时提及此事。村里人通过这个案子，渐渐意识到性骚扰对年轻女性的危害，如果缺乏支持，容易引发极端后果。社会上类似话题开始被提及，推动对受害者权益的关注，虽然当时法律体系已较为完善，但基层保护机制仍需改进。 这个事件反映出90年代初农村女性面临的困境，重男轻女观念根深蒂固，女孩教育机会少，外出务工容易遇到不公。吴晓丽的辍学和学徒经历典型代表了当时许多女孩的路径，她们缺乏家庭支持，面对职场骚扰时往往孤立无援。李某作为老板，利用权力地位散布谣言，这种行为在小县城传播快，社会舆论压力大，导致受害者名誉受损。她选择报复儿童的方式虽违法，但也暴露了心理压抑的程度。司法判决严格执行死刑，体现了法律对杀人罪的零容忍，同时她的最后要求被满足，显示出人性化的一面。事后，社区对谣言的态度有所转变，人们更倾向于核实事实，而不是盲从传闻。
