在古代，“娼”和“妓”是两种完全不同的职业，千万别混为一谈。 很多人一提到古代风月场所，就把娼和妓归为一类，这种认知其实和真实的历史相差甚远。古代社会等级森严，职业划分细致到令人惊讶，这两个看似相近的身份，在社会地位、从业要求、服务对象上，都有着天壤之别，甚至可以说完全不属于同一个圈层。 妓在古代属于拥有专业技能的职业人员，不是普通出卖身体的从业者。她们大多从小接受系统训练，琴棋书画、诗词歌赋、吹拉弹唱样样精通，部分人还精通茶艺、礼仪、文史知识，门槛远高于普通人的想象。能成为妓的女子，往往容貌出众、气质文雅，主要服务于文人雅士、官员富商、世家子弟，她们的核心价值在于才艺与精神陪伴，而非单纯的生理需求。历史上很多知名妓者，都与当时的文坛大家、朝廷官员有诗文往来，甚至留下传世作品，她们在文化圈层中拥有一定的话语权，部分人还能凭借才华获得尊重，社会地位远高于底层百姓。 娼的处境则完全不同，她们没有出众的才艺，也没有接受过长期的文化教育，大多是因家境贫寒、遭遇变故走投无路，才被迫从事这一行。她们的服务对象多为底层百姓、市井商贩、苦力劳工，收费低廉，没有固定的场所，也没有稳定的收入。娼在古代社会处于最底层，被主流社会彻底排斥，既没有尊严，也没有上升空间，一生都在温饱线上挣扎，很难改变自身命运。她们的存在，更多是底层人群生理需求的满足，与文化、艺术毫无关联。 古代官府对这两种职业的管理也截然不同。妓有专门的机构登记管理，属于合法从业，有固定的场所，定期缴纳费用，受到一定的制度约束。很多官办机构中的妓，还需要为官方宴会、庆典活动提供才艺表演，相当于官方认证的文艺工作者。娼则长期处于灰色地带，官府时常会进行清查驱赶，她们没有任何保障，一旦遇到麻烦，只能独自承担后果，连基本的人身安全都无法保证。 不少文学作品和历史记载中，留下的多是妓的故事，比如擅长诗词的才女、精通音律的艺人，她们的经历被文人记录流传，而娼的生活鲜少被提及，因为她们的人生太过卑微，没有值得记录的价值。这种历史记载的差异，也侧面印证了两者身份与地位的巨大差距。 很多现代人混淆二者，是因为现代语境已经简化了词语含义，不再区分才艺与职业属性，直接用相近的词语概括，导致原本清晰的职业界限变得模糊。真正了解历史后就会发现，古代社会对职业的划分，远比我们想象的更加严格，一字之差，就是两种截然不同的人生。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
