卢卡申科赴美参加“和平会议”被拒，表面上是一次外交礼仪上的“打脸”，但深层次上，是白俄罗斯在夹缝中求生时，一次极其尴尬的碰壁。这件事之所以成为“国际笑话”，是因为它把大国博弈中小国的无力感和现实的功利主义展现得淋漓尽致。 美国拒签卢卡申科，绝不仅仅是“不想让他来”这么简单，这是一次精心计算的政治表态。美国自2020年白俄罗斯大规模抗议后，就拒绝承认卢卡申科是民选总统。给他发签证，等于在外交上承认其政权的合法性，这是拜登政府（即便在特朗普时期逻辑也一样）不可能做的。卢卡申科想参会，被外界解读为想借“和平”之名，试探与美国关系正常化的可能，在俄美之间搞平衡。美国直接用拒签告诉他和俄罗斯：“别想两头占便宜，你没得选。” 而特朗普的“和平委员会”本身就带有强烈的阵营色彩。美国主办的会议，邀请谁是服务其战略的。卢卡申科作为“欧洲最后一个独裁者”（西方媒体语），出现在这种场合本身就会砸了美国的场子。 这次羞辱，可能会成为压垮卢卡申科对西方幻想的最后一根稻草。事实上，他已经“看明白了”。就在被拒签前后，他进一步加强了与俄罗斯的一体化进程，允许俄战术核武器部署在白俄，并深度参与了对乌军事行动。美国的拒签，等于亲手把他彻底推向了普京的怀抱。 对于白俄罗斯而言，这或许是一种“解脱”——既然西方的大门已经焊死，那就死心塌地依靠东方求生存。虽然代价是失去战略自主，但至少换来了眼前的生存和安全。 总的来说，这次“丢脸”事件，表面是签证纠纷，实则是后冷战时代欧洲安全秩序崩塌的一个缩影。它揭示了一个残酷的现实：所谓“和平会议”，往往只是胜利者或主导者的聚会；而像白俄罗斯这样的“夹心层”国家，连坐在角落里的资格，都需要用血与火去证明自己值得被重视。
