我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空军，以及数量不明的导弹、核武器，现在与它发生直接军事对抗，已没有取胜的把握。 这位前大使说的这话，可不是随口乱说，更不是长他人志气灭自己威风。他能说出这番话，本质是看透了当下中美军事力量的真实差距，也摸准了全球和平发展的大趋势。 很多美国人至今还抱着冷战思维，觉得对付大国就得靠拳头硬。可他们忘了，中国早已不是几十年前那个任人拿捏的样子。中国陆军现役兵力差不多有90到100万人，下辖13个集团军，不管是平原、高原还是山地，都能适应作战需求。重型、中型合成旅搭配空中突击旅，再加上99A主战坦克、直-10武装直升机这些硬装备，全域机动和精准打击能力早就拉满了。 中国海军的发展速度，全世界都看在眼里。现役兵力有25到30万人，下辖北海、东海、南海三大舰队，舰艇数量超过350艘，潜艇就有70艘左右，其中还包括十多艘核潜艇。辽宁舰、山东舰常年战备巡航，福建舰也在稳步试航，再加上055万吨驱逐舰、075两栖攻击舰这些“利器”，中国海军早已具备远洋作战能力，再也不是只能守在近海的舰队。 中国空军的实力同样不容小觑。40到45万的现役兵力，搭配约1700架主战飞机，歼-20、歼-35A两款隐形战机高低搭配，轰-6K战略轰炸机能实现远程打击，运-20大型运输机可完成战略投送，空警-500预警机能实现全域态势感知。空天一体的攻防体系已经成型，不管是防空还是制空，都能拿出足够的底气。 更让美国忌惮的，是中国的导弹和核武器。中国火箭军有12到15万现役兵力，下辖几十个导弹旅，东风-41洲际弹道导弹射程能覆盖全球，东风-21D、东风-26被称为“航母杀手”，东风-17高超音速导弹能轻松突破现有防御体系。 有人会担心，中国有这么强的核力量，会不会主动发起挑衅。答案很明确，不会。中国一直坚持自卫防御核战略，始终奉行任何时候、任何情况下都不首先使用核武器的政策，也不会对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。中国发展核力量，只是为了遏制他国对中国使用或威胁使用核武器，确保国家战略安全，从来不会用来威胁任何国家。 兰德公司做过一份详细报告，明确说中美要是真打起来，根本没有赢家。这场战争大概率会是区域性常规战争，不会动用核武器，但整个西太平洋都会变成战区。短期高强度冲突里，中国会用“杀伤链”对付美国航母和空军基地，美国即便能反击，也会付出巨大代价。到2025年，随着中国反介入/区域拒止能力的提升，美国取胜的前景会更差。 战争带来的经济损失，更是双方都承受不起的。报告预测，一旦开战，美国GDP会下降5%到10%，中国GDP则会下降25%到35%。美国会陷入两党分歧加剧的困境，中国则可能面临经济动荡的风险。可最无辜的，还是两国的普通民众，战争只会让他们失去家园、失去亲人，这是谁都不愿看到的结局。 前驻美大使崔天凯也曾说过，北约把手伸向亚洲根本不明智，这一同盟体系在亚洲从来没赢过。不管是朝鲜战争还是越南战争，美国牵头的军事同盟都没能达到预期目标，反而留下了一堆烂摊子。如今北约内部裂痕不断加深，美国对欧洲盟友的霸凌政策，早已让不少欧洲国家心生不满，这种情况下，美国想拉着北约一起对付中国，根本不现实。 美国总想着用军事对抗遏制中国发展，可这种思路本身就错了。中国的国防力量再强，核心目的都是自卫，都是为了守护国家主权和发展成果。中国始终不渝奉行防御性国防政策，国防费占GDP的比重多年维持在1.5%以内，远低于世界平均水平，甚至比美国、俄罗斯等军事大国低很多。 美国真正该明白的是，对付中国，打仗从来都不是选项，也根本没有胜算。现在的世界早已不是零和博弈的时代，合作共赢才是大势所趋。中美两国经济相互依存度极高，贸易往来频繁，一旦开战，全球经济都会受到重创。 那位美国驻北约前大使的话，其实是给美国提了个醒。与其花大量军费在亚太地区搞军事部署、挑动对抗，不如放下冷战思维，和中国坐下来好好谈。在经贸、气候、反恐等领域寻找合作点，才是对美国自身、对全球都有利的选择。 中国从来不怕任何军事威胁，也有足够的实力捍卫国家主权和领土完整。但中国更希望的是，通过对话协商解决分歧，和世界各国一起维护和平稳定的发展环境。毕竟，和平从来都不是靠打仗换来的，而是靠相互尊重、平等互利争取来的。
