新春佳节之际，联合早报竟然专门刊文讽刺我们的春晚！ 2月17日，《联合早报》刊文声称，马年中国央视春节联欢晚会上，人形机器人相关的节目数量增加，对此，网友褒贬不一。联合早报声称，原来只是没有年味儿，现在连人味儿也没有了，觉得有点“恐怖”。发明机器人是让它代替人工作的，现在好了，它唱歌跳舞了。 我倒想问问：美国超级碗比赛中场秀，动不动就搞几千架无人机编队表演，灯光璀璨，造型百变，他们怎么不说“没人味儿”？ 首先必须澄清一个事实，《联合早报》的报道存在明显的片面解读。从实际情况来看，2026年马年春晚的人形机器人表演，确实是本届晚会的一大亮点，宇树科技、松延动力、银河通用、魔法原子四家中国科技公司的机器人轮番登场，在武术《武BOT》、小品《奶奶的最爱》等多个节目中亮相，打醉拳、耍双节棍、与演员即兴互动，展现出了极高的技术水准。 网友的讨论确实存在不同声音，但绝不是报道中刻意渲染的“恐怖”和“没人味儿”为主流，更多人是在为中国智造的进步感到自豪，不少外国网友甚至惊叹，与中国的技术相比，“西方仍处于中世纪”。这种片面截取负面声音、放大个别观点的做法，本身就违背了客观公正的报道原则。 更让人无法容忍的是，《联合早报》的评论充满了赤裸裸的双重标准。大家都知道，美国超级碗比赛的中场秀，向来以高科技视觉奇观著称，动不动就调动几千架无人机编队表演，在夜空中摆出各种璀璨造型，灯光闪烁、场面震撼，早已成为超级碗的标志性看点。 就拿2026年的超级碗中场秀来说，现场就有300艘无人机组成美国国旗图案，配合着LadyGaga从天而降的表演，营造出极具冲击力的视觉效果。 可从来没见《联合早报》站出来说，超级碗的无人机表演“没人味儿”，也没见它质疑“无人机是用来执行任务的，现在怎么用来表演了”。 同样是科技与文艺的结合，同样是利用新技术丰富舞台表现形式，到了中国春晚就是“失去人味儿”，到了美国超级碗就是“视听盛宴”，这样的区别对待，背后的偏见和傲慢简直溢于言表。 其实，春晚引入人形机器人，根本不是什么“舍本逐末”，更不是“丢掉人味儿”，而是中国科技实力进步的必然体现，是年味与时俱进的新表达。 年味从来都不是一成不变的，它会随着时代的发展不断注入新的内涵。几十年前，春晚的舞台上还没有电子大屏，没有高科技舞美，如今这些元素早已成为春晚的重要组成部分，没人会说这丢掉了年味。 人形机器人登上春晚舞台，本质上和当年的电子舞美、高清直播一样，都是用当下最先进的技术，为亿万观众呈现更精彩的节目，这恰恰是中国综合国力提升的生动写照。 说到底，《联合早报》的这番嘲讽，本质上是对中国发展的不适应，是西方话语霸权下的固有偏见。长期以来，西方媒体习惯了用带着有色眼镜看中国，既希望中国永远停留在落后的状态，又对中国的快速崛起感到焦虑和不安。 当中国的科技实力不断突破，当中国的文化表达越来越有自信，他们就开始用各种理由进行抹黑和质疑。 他们质疑春晚机器人“没人味儿”，实则是无法接受中国在高端制造和智能科技领域，已经从跟跑到并跑、甚至部分领跑的现实。马斯克就曾直言：“中国非常厉害，水平更高。据我们所知，在中国以外，我们没有看到任何重要的（人形机器人）竞争对手”。 我们始终要明白，春晚的核心永远是“团圆”和“欢乐”，是亿万中国人的情感寄托。人形机器人的加入，并没有冲淡这份情感，反而让这份年味多了几分科技感和未来感。 在春晚的舞台上，机器人与武术少年同台行礼，与蔡明演绎跨越三十年的科幻与现实，这种科技与人文的交融，恰恰是最动人的“人味儿”。它让我们看到，科技不是冰冷的，它可以承载文化，传递情感，让未来的生活更加美好。 反观那些拿着双重标准说三道四的媒体，他们真正忽略的，是中国人民对美好生活的追求，是中国科技进步背后的奋斗与坚持。他们的嘲讽，丝毫不会影响春晚成为亿万中国人的精神家园，也丝毫阻挡不了中国科技前进的步伐。 中国的发展，从来不会因为外界的杂音而停下脚步，春晚的创新，也会继续沿着时代的方向，为大家带来更多惊喜。 这种选择性批评的现象，在国际舆论场中并不少见。一些西方媒体和机构，总是习惯性地对中国的事情指手画脚，用双重标准来评判中国的发展成就。 他们对自己国家的科技应用大肆吹捧，却对中国的科技进步百般挑剔，说到底，就是不愿承认中国的崛起，不愿放下自己的傲慢与偏见。 但事实胜于雄辩，中国的科技实力、中国的文化自信，不是几句嘲讽就能否定的。 随着中国的不断发展，我们会有更多的高科技成果走进大众生活，会有更多的中国故事走向世界，而那些戴着有色眼镜的偏见，终究会被时代的洪流所淹没。
