1964年，一个知青在看钱学森的论文时，发现方程推导错了，就给钱学森写信，谁知钱学森不仅回了信，还说：“感谢您指出我的错误！” 钱学森1911年出生于上海，早年在北京接受教育，1923年进入北京师范大学附属中学，展现出对科学的浓厚兴趣。1929年考入上海交通大学机械工程系，专注铁道机械工程，1934年毕业后考取清华大学公费留学生，转向飞机设计方向。1935年赴美留学，先在麻省理工学院航空系学习，1936年转入加州理工学院，在冯·卡门指导下研究航空工程。1938年获得航空工程硕士，之后获航空和数学博士学位。从1938年起担任加州理工学院航空系助教、讲师、副教授，以及麻省理工学院航空系副教授、教授，还出任加州理工学院喷气推进中心主任。二战期间参与美国导弹研究，战后撰写飞机和火箭发展报告，提出工程控制论和物理力学概念。1950年申请回国，被美国当局拘捕羁留5年，1955年返回祖国，立即投入国防事业。1956年领导组建中国科学院力学研究所，任所长，推动导弹和航天工程发展，成为两弹一星工程核心人物。 郝天护作为清华大学毕业生，1960年代初分配到新疆生产建设兵团农学院担任技术员，负责农业机械工作，同时自学力学知识。在艰苦条件下坚持钻研土动力学问题，通过阅读专业期刊发现钱学森论文中的推导失误。钱学森回信承认错误，并建议郝天护整理意见投稿。这件事反映出科学界对真理的追求超越个人权威。郝天护的经历也体现了基层工作者在学术领域的贡献潜力。钱学森的谦逊态度影响了后续学术交流规范。 郝天护在阅读钱学森发表在《力学学报》上的论文时，注意到土动力学基本方程推导中缺少一项边界条件。他通过三种不同验算方法确认问题存在，并将详细说明写成信件寄出。钱学森于1964年3月29日回信，承认推导失误，使用五个“您”字表达敬意，并鼓励郝天护将观点成文投稿。编辑部收到稿件后面临犹豫，因为涉及钱学森的学术地位。钱学森得知后打电话强调科学应以真理为先。1966年郝天护论文《关于土动力学基本方程的一个问题》刊登，注明钱学森审阅推荐。这过程展示了学术纠错机制的运作。 钱学森回信事件源于郝天护对论文的细致审阅，他作为知青在边疆环境下坚持自学，体现了基层知识分子的责任感。钱学森的回应不仅纠正了具体错误，还树立了学术谦逊的范例。郝天护后来成为国际力学专家，始终保存那封信件作为激励。类似事件在科学史上并不罕见，如爱因斯坦也曾承认他人指出的计算问题。钱学森的做法促进了中国力学领域的开放交流。郝天护的论文刊发后，影响了土动力学研究方向的细化。 在1964年那个时代，通信条件有限，郝天护的信件从新疆寄到北京需时较长，却得到及时回复。这反映出钱学森对来信的重视程度。他在信中直接承认错误，避免了学术争执的升级。郝天护整理的论文聚焦于方程问题，提供修正建议，获得认可。钱学森的推荐确保了稿件顺利刊发。这件事被多家媒体报道，如澎湃新闻详细记录了过程。郝天护的职业生涯从中受益，逐步从技术员转向专业研究。 钱学森作为中国航天之父，其学术生涯涵盖从航空到导弹的多个领域。郝天护的指正虽针对具体方程，却触及土动力学基础理论。钱学森的回信使用敬语，体现了平等对话的原则。编辑部的初次犹豫源于对权威的顾虑，但钱学森的干预化解了障碍。论文刊发后，郝天护继续深造，1978年考取清华大学研究生。钱学森的谦逊被视为科学精神的体现，影响了后辈研究者。 郝天护在农学院的工作涉及农业机械力学应用，这与钱学森论文主题相关联。他通过自学掌握了必要知识，准确识别推导偏差。钱学森回信的日期精确到1964年3月29日，信件内容简洁有力。郝天护随后整理的短文严格遵循学术规范，避免了主观臆断。钱学森的电话干预强调了纠错的重要性。论文标题明确指向问题所在，刊发注明推荐人增强了可信度。郝天护的经历激励了更多基层学者参与学术讨论。 科学纠错需要勇气和严谨，郝天护的举动体现了这一点。钱学森的回应避免了潜在的学术僵局，促进了领域进步。郝天护后来在东华大学任教授，专注固体力学研究。钱学森的信件被郝天护保存至今，作为历史见证。类似事例在国际科学界常见，如牛顿也曾修正他人指出的光学问题。钱学森的做法强化了中国科学界的真理导向。郝天护的论文对土动力学方程的修正被后续研究引用。
