遇这事谁都急 说实话，看到这样的新闻，我压根就无法相信自己的眼睛，怎么会这样呢？ 就是因为随身携带有4粒西地那非，也就是国内说的“伟哥”，同时没有医生的“处方”，因此就被告知“违法”了。 这个违法可不是简单的说说而已，而是要承担实质性的处罚。比如说，最高要坐两年牢，且接受10万港币（12800美元）的罚金。 这样的消息，别说这位35岁的英国人了，任谁都会暴跳如雷的。仅仅因为身体原因，需要西地那非，竟然违法了？这样的法律实在是匪夷所思。 当然了，匪夷所思的法律，并不等于没有效用，也不等于违法就能逃避处罚。就如这位35岁的英国男子，2026年2月16日清晨，在香港机场被告知违法后，无法自控，导致更严重的违法行为。 按照报道，去年11月拿着半年签证，这位英国男子来到香港，今年2月份打算出镜时，发生了这样的事情，他在离境大厅暴怒之下，推到并打砸10部自助值机系统，还有金属围栏和玻璃。 如此以来，这位英国男子不但因为携带无处方的伟哥受罚，而且还因为刑事毁坏，有可能最高被判10年监禁。 到此，能否说因为一则匪夷所思的法律，造成了这位英国男子的因为“无知”而犯罪。或者说，因为疏漏没注意到香港的违禁品清单，结果违法，甚至越陷越深。 有人说这是常识性问题，我到不这样认为。西地亚非只是处方药而已，处方一般而言没有人会随身携带的。此时，按照香港法律，就违法了。 问题是，对普通人来说，若没有人或机构专门提醒， 或者相关网站醒目提示，都是很难注意到的。 退一步说，如果有关部门发现这样的情况，尤其是在机场，若是能够以“首犯”免于处罚，我以为似乎更合理，也更人性一些。 不太了解香港相关法律出台的背景，也不清楚该法律在当地是否为常识，反正，这样的法律，特别是携带无处方伟哥就违法，我也是从这起新闻中才知道的。 尽管我也听到过，日本与麻黄碱有关的感冒药不能带，阿联酋精神类药物不能带，而泰国新加坡等个人用药也要申报，等等。 但是，各地的“违禁品清单”绝对是应该广而告之，且必须人性化处罚的。不应该因为普通人的“无知”而动辄得咎，这就有点过了。 目前，这位35岁英国男子被以5000港元取保候审，大概在4月才会再审。不管结果如何，这起事件还是非常典型的。 法律应该是保护个人权益的，或者说是定分止争的，不应该出现没有受害者的个人行为，而让个人陷入违法的境地。
