有视频为证,视频中的骑自行车女子是自动摔倒的,两个女孩怎能负次责?明显就是女子躲

田鸡太热 2026-02-20 20:20:45

有视频为证,视频中的骑自行车女子是自动摔倒的,两个女孩怎能负次责?明显就是女子躲避汽车摔倒的,只是两个女孩正好路过,两个女孩出于好心,把该女子扶起来的。该女子声称是被两个女孩吓到的,如果以吓倒为借口,在马路上摔倒都能找到被吓倒的人和车,都能要求赔偿,被吓到的不是理由,也不能成为证据。 这事要是搁以前,可能还真有人会被这种“碰瓷式”说法绕进去,但现在有监控,有视频,谁是谁非一眼就能看明白。你说你被吓到了,那路上车来车往、人来人往,谁没被喇叭按过、没被突然窜出来的电动车惊到过?难道每次都要拉个人来背锅吗?这逻辑根本站不住脚。 更让人心寒的是,两个女孩本来是出于好心去扶人,结果反倒被倒打一耙,还要承担所谓的“次要责任”。这不是在寒了好人的心吗?以后谁还敢在路边伸手帮忙?万一扶起来就被赖上,有理说不清,那还不如多一事不如少一事。这种风气要是蔓延开,社会上的善意只会越来越少。 从法律和情理上来说,“被吓到”从来都不是追责的万能钥匙。你自己骑车时注意力不集中,躲避车辆时操作不当,这才是摔倒的根本原因。两个女孩只是正常路过,既没有碰撞,也没有主动挑衅,凭什么要为你的失误买单?如果这种逻辑成立,那以后走在大街上,人人都得提心吊胆,生怕自己不经意间的一个眼神、一个动作,就成了别人摔倒的“罪魁祸首”。 再往深了想,这件事折射出的,其实是当下社会对“善意”的保护还不够。好人做好事,不仅得不到应有的尊重和感谢,反而要承担不必要的风险和指责,这会让更多人在伸出援手之前犹豫再三。我们常说要弘扬正能量,可如果连扶个老人、扶个摔倒的路人都要担惊受怕,那所谓的正能量又从何谈起呢? 视频证据摆在眼前,是非曲直一目了然。我们更应该警惕的,是这种试图用“被吓到”来混淆视听、转嫁责任的行为。它不仅破坏了公平正义,更在一点点侵蚀人与人之间的信任。如果连基本的事实都可以被歪曲,那我们的社会还有什么底线可言? 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:30

评论列表

用户15xxx59

用户15xxx59

2
2026-02-20 21:49

两女孩挺冤的。

用户81xxx56

用户81xxx56

2
2026-02-20 22:07

就看最后开庭怎么判了 这个结果可能会为碰瓷和做好事画出个界限

田鸡太热

田鸡太热

感谢大家的关注