最新！尹锡悦被判无期徒刑，近万民众在法院外对骂，差点打起来。 当地时间19日下午，韩国首尔中央地方法院的一记法槌，为持续一年多的政治风暴暂时画上了一个逗号：前总统尹锡悦因内乱头目罪罪名成立，被判处无期徒刑。法院外，近万名尹锡悦的支持者与抗议者，口号声浪被上千名警察组成的人墙隔开，这一幕充满张力的街头图景，与法庭内冷静的宣判词，共同构成了韩国政治又一个历史性注脚。 这一判决创下韩国近代司法纪录，是该国首次以内乱头目罪对前总统判处终身监禁，也让长期存在的“青瓦台魔咒”再次进入公众视野。自韩国实现民主化转型以来，多位前总统在卸任后遭遇司法调查与审判，权力更迭后的派系博弈、制度层面的制衡缺陷，共同塑造了这一独特的政治现象。 法庭审理认定，尹锡悦在任内主导的紧急戒严行动，意在瘫痪国会职能、破坏宪政秩序，对韩国的社会稳定、公共部门公信力与国际形象都造成了明显损害。加之当事人在整个审理过程中未作出诚恳致歉，法庭最终作出无期徒刑的裁决。与他同案受审的前国防部长官等核心涉案人员，也分别被判处长期监禁，整起案件的追责范围清晰，指向明确。 街头的对峙场面，远比法庭内的程序更加牵动人心。支持与反对的两派民众，各自坚守立场、互不相让，这并非简单的情绪宣泄，而是韩国社会深度撕裂的真实写照。一部分人将判决视作政治报复，另一部分人则认为这是捍卫民主秩序的正义结果，两种观念的碰撞，短期内难以调和。 按照韩国司法程序，一审判决并非终局结果，被告人仍可在法定期限内提起上诉，后续的二审与终审流程，还会持续牵动韩国政坛走向。这也意味着，这场由戒严事件引发的政治与司法风波，远未到落幕之时。 从历史脉络来看，韩国总统职务的高风险与政坛循环对立，是历史惯性、制度设计与社会文化共同作用的结果。如何跳出清算与对抗的循环，建立更具包容性的治理模式，凝聚社会基本共识，是韩国各界需要共同思考的长远问题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
