到底该不该扶？ 福建一女子骑车摔倒，两初中生上前扶起反被索赔22万：现在看到老人就躲着走。 有时候真的是想不通，本来是好心帮人一把，咋就摊上这么大的事了呢？ 福建一个穿粉色衣服的大姐骑着自行车在路上走，刚好旁边有辆白色小轿车开过去，她为了躲车就往路边靠了靠。结果可能是手忙脚乱还是咋地，连人带车摔地上了 。 这时候后面正好来了俩初中生，骑着电动车，离她还有段距离呢，压根儿没挨着。俩孩子一看有人摔了，也没多想，赶紧停下车跑过去，先把自行车扶起来，又去搀那位大姐 。 本来以为这事就过去了，谁知道大姐起来后，一口咬定是这俩孩子撞的她。后来警察来了，调了监控，画面拍得清清楚楚，双方确实没有任何身体接触 。大姐一看监控在这儿摆着，又改口了，说虽然没撞上，但是这俩孩子突然骑过来，把她给吓着了，这才导致她摔倒的。 更让人没想到的是，交警最后认定，这起事故里，骑电动车的女孩要负次要责任 。给出的理由是，虽然没碰上，但女孩们的突然出现确实让大姐受了惊吓，慌了神才摔倒的 。 这一下事情就闹大了，因为赔偿的事双方没谈拢，大姐直接把女孩和家长告上了法庭，索赔包括医疗费、精神损失费啥的，加起来一共22万多 。 女孩的妈妈接受采访的时候，说着说着都快哭了。她说孩子本来是好心做好事，结果换来这么个结果。以前老在网上看这种新闻，没想到真落自己头上了。 她还说现在孩子心理阴影特别大，本来挺开朗的一个小姑娘，现在变得不爱出门，有时候看到路边有年纪大点的，都下意识躲着走，生怕再惹上啥麻烦 。 说实话，这事搁谁身上都得心寒。明明是学雷锋做好事，最后却成了被告。那种“扶不扶”的纠结，又在很多人心里打了个结。据了解，这个案子2月26号就要在灵川法庭开庭了 。 虽然法律上讲的是因果关系，但如果好心帮忙的成本这么高，以后街上真有人摔倒了，还有人敢伸手吗？ 看到这，我想问一问你们对于这件事情都有什么看法呢？
