一位美籍华人终于说了实话，他表示：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。” 最能证明这一点的，就是古巴，上世纪60年代，古巴只是收回了被美国控制的石油、糖厂、电力等命脉产业，只是想把自己国家的资源，用在自己人身上，就这一件事，触怒了华盛顿，美国的报复立刻就来，先砍掉古巴最重要的糖出口配额，再全面切断贸易往来，最后直接锁死整个国家的经济，这一封锁，就是六十多年。 六十多年里，古巴老百姓连基本的生活用品都要限量供应，医疗、教育资源严重匮乏，经济停滞不前，明明有着得天独厚的自然资源，却因为美国的报复，只能在贫困线挣扎。 而美国哪怕面对国际社会的一致反对，也从来没有松口，哪怕是古巴遭遇飓风、疫情等天灾，美国也会趁机加码制裁，不让任何援助顺利进入古巴，这种睚眦必报，狠到骨子里的做法，让全世界的小国都看在眼里，记在心里——得罪美国，就是自寻死路。 除了古巴，立陶宛的遭遇更是活生生的例子。这个欧洲小国，人口不过三百万，国力薄弱，却为了讨好美国，非要铤而走险，公然允许台湾在其首都设立所谓“代表处”，说白了就是触碰中国的红线，讨好美国换取好处。 可它忘了，得罪中国最多是经济上的损失，得罪美国，哪怕是一点不合心意，都会被狠狠报复。一开始，立陶宛以为有美国撑腰，底气十足，可当它想和美国谈贸易优惠、军事援助时，美国却开始敷衍了事，承诺的好处大多没兑现。更惨的是，因为立陶宛在一些国际事务上没能完全跟着美国的步伐，美国直接砍掉了对它的部分援助，还在贸易上给它使绊子，让本就脆弱的立陶宛经济雪上加霜。 直到这时，立陶宛才明白，美国的“撑腰”从来都是假的，可它再想回头，已经晚了，而这一切，都是因为它低估了美国的睚眦必报，也高估了美国的所谓“承诺”。 还有伊拉克，萨达姆政权当年只是想摆脱美国的控制，不想再被美国拿捏石油命脉，甚至提出要用欧元结算石油，就这一件触动美国利益的小事，美国就直接找了个“拥有大规模杀伤性武器”的借口，发动战争，推翻了萨达姆政权，还把萨达姆送上了绞刑架。 一场战争下来，伊拉克山河破碎，老百姓流离失所，原本富裕的石油大国，变成了战乱不断、民不聊生的地方，而美国打完仗，抢走了伊拉克的石油资源，留下一个烂摊子就拍拍屁股走人，丝毫不管伊拉克人民的死活。这种“顺我者昌，逆我者亡”的霸道，让所有小国都心生恐惧，谁也不敢再轻易触碰美国的底线，哪怕是牺牲自己的利益，也要讨好美国。 反观中国，对待那些得罪自己的小国，从来都是点到为止，从来不会赶尽杀绝。就像澳大利亚，前几年跟着美国瞎起哄，频频在南海问题、人权问题上挑衅中国，中国只是针对性地制裁了它的煤炭、牛肉等产品，没有切断所有合作，更没有发动战争、搞经济封锁。 后来澳大利亚醒悟过来，主动缓和对华关系，中国也顺势恢复了合作，没有揪着过去的事情不放。还有菲律宾，常年在南海挑衅中国，时不时搞点小动作，中国也只是加强巡逻、提出警告，从来没有对菲律宾进行过毁灭性的制裁，更没有伤害过菲律宾的普通老百姓。 很多小国就是看透了这一点，才敢肆无忌惮地得罪中国，却对美国毕恭毕敬。它们心里打得算盘很清楚：得罪中国，最多就是少赚点钱，失去一些合作机会，不会危及政权，更不会让老百姓陷入水深火热；可要是得罪美国，轻则被经济封锁、制裁，重则被发动战争、推翻政权，连国家都可能不复存在。这种趋利避害的选择，看似精明，实则是短视到了极点，它们只看到了眼前的安稳，却忘了中国的善意从来都不是软弱，而是格局和底气。 美国的睚眦必报，本质上就是霸权主义的体现，它靠强大的军事力量和美元霸权，在全球横行霸道，谁不听话就收拾谁，哪怕是一点小事，也会记恨在心，想方设法报复。它给小国的“好处”，不过是诱饵，目的就是让这些小国成为自己的棋子，心甘情愿地被自己掌控，一旦小国失去利用价值，或者不听话，就会立刻被抛弃、被报复。 而中国，从来不会靠威胁、报复来逼迫其他国家，中国讲究的是互利共赢，哪怕是小国得罪了自己，只要对方愿意改正，中国都会给机会，从来不会赶尽杀绝。中国的温和，不是软弱，而是因为中国有足够的底气和自信，不需要靠报复来彰显实力，更不需要靠威胁来拉拢小国。可就是这种温和，被很多小国当成了软弱，当成了可以随意得罪的理由，殊不知，中国只是不想和小国斤斤计较，一旦触及中国的核心利益，中国的反击，从来都不会手软。 那位美籍华人说的实话，道破了很多小国的生存困境，也道破了美国的霸权本质。很多小国宁愿得罪中国，也不得罪美国，不是因为喜欢美国，而是因为害怕美国的报复，害怕自己的国家和人民遭殃。可它们忘了，美国的霸权终有一天会落幕，而中国的发展只会越来越强，现在为了讨好美国而得罪中国，迟早会付出代价。
