很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。2026年2月4日，泽连斯基接受法国电视2台访谈，公布乌克兰军队阵亡数据为5.5万，同时指出大量士兵列为失踪。这一数字限于官方确认死亡案例，失踪覆盖战场消失但无确凿死亡证据的人员。 很多人骂他撒谎，说打了四年绞肉机一样的战争，怎么可能只死5.5万人？其实真不是他故意瞒报，而是乌克兰对“阵亡”的定义，严得有点苛刻，苛刻到近乎死板。 遗体必须被从战场找回，并且经过官方 DNA 鉴定，完全确认身份后，才算正式阵亡。 不同于普通人对於阵亡的理解，即便士兵在战场上明确牺牲，只要遗体无法找回、无法辨认，或者没能完成 DNA 鉴定，就不会被计入阵亡人数，而是统一归为失踪人员。 根据乌克兰内政部早些时候的非正式披露，目前乌军失踪人数已超过 7 万人，而俄罗斯 OSINT 冲突情报分析平台等独立机构估算，其中近 9 万失踪人员为征兵年龄段男性，且多在前线激战期间失踪，绝大多数实际已牺牲，只是未能完成身份确认。 2025 年 2 月，泽连斯基曾公开表示乌军阵亡人数为 4.51 万人，到 2026 年 2 月增至 5.5 万，近一年新增阵亡人数近 1 万人，这一变化也符合战场实际损耗情况。 乌克兰之所以制定如此严苛的阵亡统计标准，背后有多重现实考量。 一方面是法律和程序要求，乌克兰有明确规定，只有经过 DNA 鉴定确认身份的遗体，才能正式认定为阵亡，这既是为了避免误判，也是为了最大程度保障牺牲士兵家属的权益，避免出现身份混淆的情况。 另一方面则是现实资金压力，俄乌冲突持续四年，乌克兰经济已被严重拖垮，维持战事的资金主要依赖西方国家援助，而阵亡士兵家属可领取固定国家抚恤金，阵亡人数越多，政府的财政负担就越重，而失踪人员的抚恤金发放程序更为灵活，甚至难以足额发放，严苛的统计标准在一定程度上可缓解财政压力。 此外，公布较低的可确认阵亡人数，也是为了维持国内士气，争取西方持续援助，若披露过高的伤亡数字，可能打击士兵斗志，引发国内反战情绪，甚至导致西方援助收缩。 不同方面统计的乌军阵亡人数差距显著，这也加剧了外界的质疑。 2026 年 1 月，美国战略与国际问题研究中心发布报告，估算 2022 年 2 月至 2025 年 12 月，乌军总伤亡人数在 50 万至 60 万之间，其中阵亡人数约 10 万至 14 万，几乎是泽连斯基公布数字的两倍。 两者差距的核心是统计口径不同，美国智库的估算结合战场态势、炮火密度和伤员救治情况，将大概率牺牲的士兵也纳入阵亡统计，而泽连斯基公布的数字，仅统计符合乌克兰严苛标准的可确认阵亡人员。 此外，仅 2025 年一年，俄罗斯方面就向乌克兰移交了 1.6 万多具乌军阵亡士兵遗体，这一数字已远超泽连斯基公布的同期新增阵亡人数，从侧面印证了大量牺牲士兵未被纳入阵亡名单。 俄罗斯方面公布的乌军伤亡数字则更高，更多是出于战场宣传考量，双方公布的数字都无法完全反映战场伤亡的真实全貌。 持续四年的战事和庞大的伤亡，已让乌克兰陷入严重的人力危机。为缓解兵源压力，乌克兰不断收紧征兵政策，2024 年将征兵年龄下限从 27 岁降至 25 岁，2026 年 2 月 10 日，泽连斯基签署总统令，允许 60 岁以上人员通过体检后以合同方式服役，主要承担后勤、医疗等非战斗岗位。 同时，乌克兰已先后开展九次全国总动员，累计动员约 200 万人，但前线损耗过快，兵力补充始终跟不上节奏，甚至出现 20 万名乌军未经批准擅离职守、200 万适龄男性逃避兵役被通缉的情况，乌军精锐部队老兵也已更换三四茬，兵源质量大幅下降。 2026 年 2 月 17 日，俄美乌三方在瑞士日内瓦举行第三轮会谈，以闭门形式进行，重点讨论安全和人道主义问题，此前双方在阿联酋阿布扎比已举行两轮会谈，但均未在领土、停火等核心问题上达成实质性协议，目前战事仍在继续，和平希望依然渺茫。 不管是 5.5 万的阵亡人数，还是超过 7 万的失踪人数，背后都是一个个破碎的家庭。这场持续四年的冲突，让乌克兰和俄罗斯都付出了惨重代价，普通士兵和老百姓承受了最多的痛苦。 泽连斯基公布的 5.5 万，只是乌克兰严苛统计标准下的一个保守数字，那些被列为失踪的士兵，那些没能被计入阵亡名单的牺牲者，同样是这场战争的受害者。 这场冲突的真实伤亡规模，或许只有等到战争真正结束，双方彻底清理战场、核对所有遗体后，才能有一个准确的答案，而当下，所有人最期盼的，都是战事早日落幕，和平早日回到这片被战火笼罩的土地上。
