刘纪鹏说好股市该让多数人赚钱。刘纪鹏的观点自然引发股民共鸣，问题是放眼全球，哪一

刘纪鹏说好股市该让多数人赚钱。刘纪鹏的观点自然引发股民共鸣，问题是放眼全球，哪一个国家的股市能让大多数人赚钱呢，如果股市能让大多数人赚钱的话，完全是违背经济规律。所以从这个角度来看，刘纪鹏的观点多少有些沽名钓誉，纸上谈兵。专家学者必须从市场实际出发，不能太过理想化。 刘教授认为一个健康的股市，应该靠上市公司创造真实价值。企业赚钱了，利润提了公积金，公司本金增加了，内在价值提升了，大小股东都跟着受益。这才是正路子，多赢格局。 可现实呢？ 咱们现在的市场里，量化交易成了主流。啥是量化？说白了就是用算法、用模型，快进快出，频繁倒腾。刘教授说得直白：搞量化的人，就是赚市场波动的钱。他们赚的是啥钱？赚的就是其他投资者亏的钱。 这话虽然扎心，但确实是真相。 你可能会说，大量的投资者不也是低买高卖吗？跟量化有啥区别？ 区别在于频率和规模。量化是机器在操作，毫秒级的速度，海量的交易，把市场的波动变成了提款机。你赚十次的钱，可能一次就被量化收割走了。这不是零和博弈，这是负和博弈——算上手续费、印花税，钱就这么被抽走了。 说实话，咱们大多数人在股市里赚钱，本质上也确实是投机——赚市场波动的钱，低买高卖。这跟量化没啥本质区别，只是人家比你快，比你狠，比你有规模优势。 那真正靠投资赚钱是啥样？ 说实话，挺难的。你得真能看出哪个公司有成长性，而且还得买在它成长的周期里。问题是谁能看得那么准？再好的公司也有周期，茅台也有长期下跌的时候，你要是买在盈利下行周期，照样被套得死死的。 所以刘教授说的“好股市”，其实是给我们画了个理想的蓝图——一个能让大多数人通过分享企业成长而赚钱的市场。而不是现在这样，成了少数人收割多数人的猎场。 问题是，这个理想怎么实现？ 这可能需要监管层、上市公司、投资者三方共同努力。监管要遏制过度投机，上市公司要真正创造价值，投资者要培养耐心——这话说起来容易，做起来难。毕竟在这个市场里，看着别人赚钱，自己却要“价值投资”熬着，确实需要定力。 但有一点是肯定的——如果咱们的市场真能朝着“让多数人赚钱”的方向走，那才是真正的好股市。到时候，咱们老百姓的钱袋子鼓了，消费拉动了，经济循环起来了，这才是良性循环。