小泉进次郎慕尼黑安全会议发声：日本称“对话大门始终打开”，中方警告被晾置，中日关系僵持状态恐将长期化 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 2026年2月13日至15日，德国慕尼黑迎来了年度安全会议。这个由西方国家主导、历经数十年的国际安全论坛，本应是各国交流、协调立场的舞台。 然而，今年的焦点却落在了中日关系上，尤其是围绕台湾问题的敏感议题，让这场会议充满了紧张气氛。日本防卫大臣小泉进次郎出席会议，并在发言中重申日本立场，引发各界关注。 事情的起因可以追溯到2025年11月。当时，日本国会中，首相高市早苗在答辩中公开表示“台湾有事就是日本有事”，将台湾地区的安全直接与日本的安全挂钩，甚至声称这可能关系到日本国家存亡。这番言论在中国大陆引起强烈反应。 中国外交部长王毅在多个场合点名批评，认为高市早苗的表态直接挑战一个中国原则，严重违背中日之间达成的四个政治文件和双方政治共识，是典型的错误涉台言论，要求日方必须纠正错误立场，收回不当言论。 然而，在慕尼黑会议上，小泉进次郎并未直接提及高市早苗的名字，也没有明确表示日本会纠正错误。相反，他在会议上就印太地区的安全形势发表了一番“标准陈述”，引导舆论关注日本在区域安全上的角色。 小泉指出，东海和南海存在单方面用武力改变现状的企图，西太平洋、南太平洋的军事挑衅活动明显增多，这些问题已经与欧洲-大西洋安全局势密切相关，各国需要加强合作，共同应对挑战。 在谈及日本防卫战略时，小泉再次强调日美同盟的重要性，并表明日本将持续强化自身防卫能力，同时推动与英国、意大利的下一代战斗机合作项目。 他还提到，日本将扩大防卫装备的国际转移范围，继续提升自卫队的现代化水平。这些内容几乎是近年来日本官方反复强调的老一套，但每一次重申，背后都传递着“我们底气十足”的信号。 在问答环节，当被问及中日关系时，小泉进次郎明确表示，日本的立场非常清楚：始终把对话的大门敞开。表面上，这句话显得温和、善意，似乎在回应中国外交部的警告； 实际上，其潜台词是：日本愿意谈判，但前提是中方自行权衡，日本既有立场不会改变。他既未要求高市早苗收回言论，也未表示会调整台湾问题的表态，而是把“主动权”交回中方。 这种表述在日本政界有着悠久历史，自安倍时代起，“对话大门一直开着”就成为面对敏感议题时的标准模板。表面上是温和姿态，实际上是在强调：中方先让步，否则维持现状。 这种立场的底气，源于日本国内政治基础和自民党的掌控力。2025年众院选举后，自民党继续掌控多数席位，高市早苗成为首相后在台湾议题上言辞更为强硬。 作为防卫大臣的小泉进次郎，将日美同盟、军费预算和自卫队现代化放在首位，目的在于向国际社会传递明确信号：日本不会因为中国批评而退缩。军费连年上涨，自卫队能力建设持续推进，这些动作都是对外释放的强硬信号。 与此同时，中方立场一贯明确：先纠正错误言论，再谈其他事务。但截至目前，高市早苗言论未被收回，日本官方也未派人出面澄清或淡化表态。 慕尼黑会议期间，中日高层互动几乎停滞，外相茂木敏充虽然也在现场，但未与中方代表谈出实质成果。名义上沟通渠道存在，但实际内容寥寥。双方基本陷入“僵持状态”，谁也不愿在台湾问题上先作让步。 中日关系的僵局也带来现实经济与社会影响。日本经济对中国市场依赖不小，汽车、电子、机械等出口行业占比高。关系紧张后，中国维持旅游警示级别未降，对部分日本产品进口检查加强，民间交流受阻，日本企业经营压力增大。文化、教育、旅游互动减少，也让两国民间交流面临障碍。 短期内来看，中日关系难以出现突破。小泉回国后对媒体表示，此行主要是讲明日本防卫政策，同时也收到部分国家对日本选举结果的祝贺。他强调责任重大，年底前国家安全战略修订仍在推进，军费继续加码，自卫队现代化步伐未停。 这意味着，未来数月内，日本在印太地区的防卫动作不会停止，而中日关系依然可能长期处于高风险、低互动状态。双方都在等待对方先动，避免被视为“认怂”，短期内僵持恐难打破。 此次慕尼黑安全会议，小泉进次郎的发言体现出日本立场温和表面、实际强硬。日本通过重申日美同盟、防卫能力建设以及对话开放的表述，既维护了国内政治利益，也向国际社会传递了战略信号。中方要求纠正错误言论的态度未得到正面回应，使中日高层互动陷入停滞状态。 台湾问题仍是中日关系敏感点，经济与民间交流在一定程度上受到影响。可以预见，在可预见的未来，中日双方仍将围绕台湾问题维持一种战略僵持的状态，等待对方先作动作，而这种“你先让步，我再谈”的微妙博弈，将继续左右两国关系走向。
