2月19日，大年初三，华盛顿热闹了一回。不是节日气氛，是一场被包装成“和平”的会议。人来了不少，但关键的人没来。表面是多国齐聚，实质是另一种较量。看清这一点，比看名单更重要。 这场由特朗普亲自牵头敲定的多边会议，挂着“全球冲突调解与和平倡议磋商”的名头，归在他上台后力推的“国际和平理事会”框架之下。从最初只盯着加沙停火监督，到如今试图把俄乌冲突、红海局势等全球热点全部揽入怀中，特朗普的野心从来没藏着。他不止一次在公开场合直言联合国体系“效率低下”，本质就是想绕开现行国际秩序，搭一套由美国单方面说了算的新机制，抢夺全球安全治理的主导权。 对外公布的参会名单有二十多个国家，中东、东南亚、中亚都有覆盖，可数字撑不起场面，得看这些国家参会的真实心思。沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其这些中东国家，安全上还依赖美国的军事庇护，经济上却和中国有着深度绑定的能源贸易、基建合作，双边利益早已盘根错节。这次派人参会，无非是给美国递个面子走个过场，根本不会做出实质性站队，更不会为了美国的地缘算计，损害自己和中国合作的核心利益。 这次会议最受关注的，莫过于特朗普特意点名拉进名单的三个中国邻国——巴基斯坦、越南、蒙古国。明眼人都看得懂，这步棋藏着针对中国的小心思，就是想在中国周边制造分歧，打乱区域合作的稳定节奏。可特朗普显然算错了这些国家的底线。 巴基斯坦这段时间确实和美国有不少高层互动，美方也抛出了放宽部分贸易限制的口头承诺，可巴基斯坦对自己的核心诉求有着清晰的认知。东边印度的战略压力始终摆在那里，不管是军事安全层面的协作，还是民生发展、基础设施建设的落地支持，和中国的合作都是不可替代的核心支撑。中巴经济走廊推进多年，给当地带来的就业、收入和发展机遇都是实打实的，绝不可能因为一场华盛顿的会议，就动摇深耕多年的双边合作根基。 越南的考量更现实。特朗普想把越南打造成东南亚围堵中国的支点，可越南在大国博弈里摸爬滚打多年，对大国间的利益平衡有着清晰的把握。一边借着全球产业链转移的风口，承接了不少从欧美流出的产能，获得了实实在在的经济收益，一边始终和中国保持高频的双边沟通，反复强调两国的传统友谊，就连南海相关的分歧，也始终坚持双边协商解决的底线。这次参会，无非是想在多边场合增加曝光，争取更多的贸易优惠和国际话语权，绝不可能把自己绑在美国的战车上，得罪自己最大的邻国和贸易伙伴。 蒙古国就更不用说了。常年奉行“第三邻国”外交策略，和美国、日本、韩国都有常态化的互动，可地理上的客观条件是永远绕不开的。整个国家被中国和俄罗斯环抱，能源出口、商品跨境运输，全靠两个邻国的口岸和通道支撑。这次参会，核心诉求就是多对接一些海外投资，缓解国内的经济下行压力，根本不可能做出损害中蒙俄三方合作的事，更别说充当美国针对邻国的棋子。 这场看着热热闹闹的会议，真正能决定全球安全格局的核心国家，一个都没来。中国从一开始就明确了立场，全球冲突的调解必须坚守联合国宪章宗旨和原则，必须在联合国框架下推进，任何绕开联合国的小圈子机制，都不具备广泛的合法性，也不可能真正解决问题。俄罗斯的态度更直接，普京的新闻秘书佩斯科夫早已公开表态，俄方不会参与这场会议，任何没有俄罗斯参与的俄乌和谈倡议，都没有实际意义。 就连美国的传统欧洲盟友，也没给这个面子。英国、法国、德国这些欧盟核心国家，全部婉拒了参会邀请，欧盟官方更是直接表态，欧盟有自己成熟的对外政策和冲突调解框架，不会参与这种单边主导的多边机制。连自己的盟友都不买账，这场会议的实际分量，早就一目了然。 说到底，特朗普搞这场声势浩大的会议，从来都不是为了推动全球和平。他想要的，是重建美国说了算的单极霸权，用这套自己搭建的框架，拉拢一批国家，孤立中俄，掌控全球安全治理的话语权。可他忽略了一个核心事实，现在早就不是美国一呼百应的时代了。 全球绝大多数国家都看得清清楚楚，跟着美国搞阵营对抗，最终只会沦为大国博弈的牺牲品。大家真正需要的，是平等互利的合作，是稳定可预期的发展环境，不是美国做出的无法落地的口头承诺，更不是充满地缘算计的政治作秀。这场会议从头到尾，都只是一场看似热闹的单边政治表演，参会各国各怀心思，根本拿不出任何有约束力的实质成果。没有中、俄的参与，没有联合国的合法性支撑，再华丽的“和平”包装，也掩盖不了背后的霸权算计。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
