2026年你服不服？！扶不扶？！ 扶老太太被索要22万！交警：判次责！ 2月19号福建一老太太称被两名女孩吓倒，向女孩家属索赔！监控显示老太太为了避让白色轿车重心不稳摔倒，两名初中女孩路过，一女孩问“我们要不要扶”另一女孩“扶一下吧，又没事”就是这一扶，要求索赔22万，女孩家人称已经有严重的心理阴影…… 我想说这老太太一句“被吓到”，张口就要22万，这是把孩子的善意按在地上摩擦啊，两个孩子犹豫过，还是选择伸手；大人算计过，一心却只想捞钱。医疗费两万六，索赔翻近十倍，吃相有点难看吧！ 法律有“好人条款”，人心有基本底线。别让做好事的成本，高到普通人不敢善良…… 话说回来两个少年，扶起的不只是老人，更是世这道里最珍贵的善良。他们出手那一刻，已经胜过所有算计，强烈呼吁所有的善意都有回响吧……
评论列表
猜你喜欢
【62评论】【6点赞】
【25评论】【3点赞】
【23评论】【21点赞】
【5评论】【20点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
我心永恒
没看出来是避让白车
用户10xxx21
注意了哦。现在发布这种文章，可是要被定性为故意挑起对立煽动不安的哦
南楚霸王邢道荣 回复 02-20 02:19
这是防诈骗的正能量文章，你可别瞎说……
用户10xxx95 回复 南楚霸王邢道荣 02-20 07:26
仔细看第二段话，小便真的居心不良。凌模两可混淆视听，居心不良。
蒙了你傻的卫校
不求加倍，讹多少！赔多少！如果反坐都不敢，法？我信你迟到了一百年！
极品天籁
这严重的家庭教育缺失！我经常教育自己的孩子，看到摔倒的老人不要扶，多一眼都不要看，家里没矿，不要做好事，做好事的没好结果，！你别不信，也不要喷，现实就是如此，
洛水之殇 回复 02-20 08:28
小编掐头去尾，恶意造谣，交警判次责，没错。
北回归线
讹人者必须缴纳等额保证金，用来保证其没有撒谎，一旦发现故意讹人，没收保证金并处罚款若干。
ZHV1539
不能这样对待守规矩者！无接触事故，逆行违规者自负全责！
仕人 回复 02-20 07:23
视频镜像Aⅰ处理过的，逆行的是电动车
斗志大拿
明明逆行还要赔偿 让直接开席就行了 扶什么扶
澹泊公 回复 02-20 07:51
此视频经过镜像处理，实际是老人靠右行驶，两学生急速逆行转弯，有直接与老人相撞风险，老人急刹导致摔倒，妥妥的无接触事故，初中生开电动车次责没毛病。
韭菜炖咸鱼
还是不要出门了，早晚吓死！
望断星空
善意？恶心。她们被讹的那一刻，看她们还善吗？真是给家里给自己找麻烦，找罪受。家长也不好好教育，现在这年头，做毛线好人？家里多少家底啊？竟然敢做好人。
幸运青花瓷
怎么看都跟白车没关系，应该是自行车跟电瓶车的无接触事故。不过就这么摔一下，事后马上能站起来，医药费应该不会超过两位数，除非做了天价的全身检查。
捉刀怪
带节奏。仔细看，视频镜像处理。没有逆行。
十一郎 回复 02-20 08:40
不逆行？沿着着道路左边开，你当是英国？
捉刀怪 回复 十一郎 02-20 09:08
左右镜像，去找原视频，或者图。
用户10xxx77
老太不是正常行驶
七月
这个骑电动车的不可能被判次责
用户10xxx14
电动车有责
用户10xxx80
这个视频显示老妇骑车逆行。她应负全责。
耶巴蒂 莱维贝贝
交警开的条子发出来看下呗
我飞的小号
啥就次责？
guying17
逆行看到电动车慌了倒地
要一一一六
真实？假设？
唾面自干
自行车紧急刹停失平衡倒地，惊吓肯定有。逆行是因。
小白蛇
反诉老太婆赔偿22000精神损失费
蓝天 回复 02-20 07:31
讹多少赔多少，法律不能鼓励0成本讹人。
用户10xxx50
怪谁呢？
用户10xxx25
直接钱给她吧
用户86xxx16
我等会出去，过马路看到那么多车，它们惊吓到我了，我躺地上，它们全部得赔偿我，是不是这意思？
飞天
看着确实是躲电动车了，但这情况也不能怪人家电动车啊，换是自己没掌握好平衡，
用户10xxx94
这二位不该去扶话该
武寒旭
避让小电驴倒的，小电驴有责。
相见不如不见
怎么看起来是想碰瓷白车的？结果白车走了，又有人扶，干脆就……
风竹潇
交警根据什么判的次责？两个女孩过来的时候都倒下半天了
无影
老太太，骑什么车？……太危险了！还害人……
觉悟者
这个次责是谁判定的？
凋谢的冬夜 回复 02-20 08:33
交警
水手
这么明显的诈骗，难道不该判刑吗？
用户15xxx79
标题党，故意挑动对立，煽动情绪。无接触事故，交警判的没问题
青龙
以后一律打电话给南京王浩
一万年太久
这完全可以用脚撑住啊 这老人不大会骑车 或者是老了 操作不当
平安快乐是幸福
说得好像谁家没有老人一样，来啊，都上班干活了[哈哈笑]
大大大大大大象
这不碰瓷？
鵬程萬里
所以一定不要去扶！
SS 鲨鱼叔叔
穷人讲善良 富人讲利益
凌鹤轩
同学们！当我们遇着这种棘手的问题，我们可以来套一下公式： 扶： 1.暂时停下自己的行程，老人未受伤，表示感谢。 1-1.老人受伤，表示是自己的原因，你需要拨打电话并原地等候，若离开，老人发生任何问题，你将担责。 1-2.老人受伤，记不清楚到底是谁的原因，你需要原地等待交警处理，若强行表示跟自己无关并离开，老人发生任何问题，你将担责。 1-3.老人受伤，声称是你的原因，你说你拍照记录了，老人表示自己记错了。 1-4.老人受伤，声称是你的原因，你没有拍照记录，摄像头又坏了，两个人扯皮，法官说不是你撞的，你为什么要扶？然后判决赔偿。你为此付出人力，物力，时间和财产成本。 1-5.老人受伤，声称是你的原因，你没有拍照记录，但摄像头记录不是你撞的，老人表示自己记错了，道歉了事。你为此付出人力，物力，时间成本。 不扶：屁事没有！ 所以同学们，公式做题就是快啊！
站在风口的铁牛
不敢说出具体地点和出警派出所，也就是无事生非，属于造谣，影响社会风气，这属于严重后果，蹲大牢十年不算多。
清风徐来
到底赔没赔啊。
扫码加关注
这个警察叔叔需要详细说明是如何判定出次责来的？
777
这是镜像原因，实际上是老人正常靠右行驶，俩学生转弯，这叫无接触事故，学生就是有责任，这不是扶不扶的责任
吃饭饭不洗碗
讹好心人多少，赔多少，只要有证据，法院就应该这么判罚
用户14xxx79
如果她俩不停车帮扶，也就不会有次责了。
老白开
带节奏的文章，举报拉黑吧
pc2boy
了解下法律吧
彩色天空
无接触事故，看交警怎么定责任。这个不是扶不扶的问题。不要看视屏就下结论，视频可以镜像，左右对调。以官方通报为准。
Tyu
判的是无接触事故
用户10xxx72
看了视频之后我也被吓到了，我该找谁索赔啊？
用户11xxx95
无法无天了吗？
sy云宝宝
举报小编，视频是加工过的，故意挑起社会矛盾。