印度大学剽窃中国宇树机器狗事件持续发酵：印度媒体却真的炸锅了，女教授甩锅说我不懂AI！ 事情发生在印度特意花大力气举办的 AI 影响力峰会上，这个峰会可不是普通的展会，是印度政府用来展示本国人工智能发展成果、对外彰显科技实力的国家级场合。 主办方邀请了各界精英，还有国营电视台全程报道，本来是想借着这个机会，向全世界宣告印度在 AI 领域的进步，结果却成了一场全球围观的笑话。 加尔各答大学的传播学女教授尼哈，作为学校的代表，带着一台机器狗登上展台，对着镜头和观众信誓旦旦地宣称，这台名叫 “奥赖恩” 的机器狗，是加尔各答大学卓越中心自主研发的硬核成果，还大谈特谈所谓的印度本土 AI 机器人技术，说得煞有介事。 可她话音刚落，现场的印度网民和科技爱好者立刻就认出了真相，这台机器狗根本不是什么印度自研，而是中国宇树科技量产的 Go2 型号机器狗，无论是外形结构、肢体动作，还是机身的传感器布局，都是宇树机器狗独有的标志。 全球科研圈早就对这款产品耳熟能详，甚至连改装都没做，只是撕了原厂标签贴了学校 logo，关节处还残留着没擦干净的品牌字样，这样拙劣的造假手段，简直是把所有人都当傻子。 面对铺天盖地的批评和指责，这位尼哈教授终于出面回应，可她的话不仅没有平息怒火，反而让大家更生气了。 她轻描淡写地说这只是一次误解，是自己没表达清楚，或是大家没理解她的意思，还特意强调自己是管理学院传播学系的教授，不是人工智能领域的专家，言外之意就是 “我不懂 AI，所以搞错了，不是故意造假”。 这话听着简直让人哭笑不得，不懂 AI 就可以随便把别人的产品说成自研？作为大学教授，还是在国家级的重要峰会上发言，代表的是加尔各答大学的形象，甚至是印度科研的形象。 连展示的产品是什么、来自哪里都没搞清楚，就敢对着全国媒体宣称是自研成果，这不是不懂专业，是不懂诚信，不懂作为教育者最基本的底线。 反观被剽窃的中国，从企业到民众都格外淡定，宇树科技没有发布激烈的声明，中国网友也只是觉得好笑又无奈，因为我们心里清楚，真正的核心技术，是偷不走、抄不来的。 宇树科技的机器狗，不是靠外观拼凑出来的玩具，而是背后上千名科研人员耗时多年研发的核心算法、高性能电机、精密传动系统做支撑，这些技术壁垒，印度就算想抄也抄不会，只能直接拿现成的产品来冒充。 这已经不是中国科技第一次被别国觊觎了，之前大疆的无人机、华为的通信技术、比亚迪的新能源技术，都曾被一些国家模仿甚至剽窃，但我们从来不怕，因为中国科技的崛起，靠的是脚踏实地的研发，是一步一个脚印的积累，不是靠偷鸡摸狗的小动作。 其实印度科研界的剽窃造假，早就不是第一次了，这次机器狗事件只是冰山一角。印度教育部的数据都显示，过去三年至少有 17 所高校在科技创新补贴项目中，将进口设备伪装成自研成果。 班加罗尔某实验室曾把大疆无人机重新涂装，就申报成印度本土研制，中央邦理工学院更被曝用中国光伏板冒充印度新能源突破。 这些事件的根源，都是印度在科技发展上太急功近利，一心想赶超中国，成为全球科技大国，却忽视了最基础的科研积累。 印度每年的科研经费投入增速看似不低，可原创科研成果的转化率还不到 5%，国际发明专利申请量只有中国的十二分之一，大部分所谓的 “科研成果”，都是低水平的模仿，甚至直接的剽窃。 没有扎实的基础研究，没有潜心钻研的科研人员，只想靠造假走捷径，最后只能落得被全世界嘲笑的下场。 这场机器狗剽窃闹剧，给印度带来的伤害是长远的，国际科研合作最看重的就是诚信，这次公开造假后，全球科技企业和科研机构都会对印度提高警惕，不敢再轻易和印度开展技术合作，印度想引进先进技术、吸引国际科研人才的计划，也会大打折扣。 而印度的年轻学子，看到大学教授带头剽窃还不认错，会对科研诚信产生怀疑，这对一个国家的科技未来，才是最致命的打击。 其实印度民众的愤怒，也恰恰说明他们心里清楚，真正的科技强国，靠的是真本事，不是靠偷来的门面。 创新从来没有捷径，无论是个人、企业还是国家，想要在科技领域立足，就必须坚守诚信，脚踏实地，靠剽窃得来的东西，永远只是昙花一现，最后只会自取其辱。 这次印度大学剽窃中国宇树机器狗的事件，看似是一场小小的学术闹剧，实则暴露了印度科技发展的致命问题。 中国始终坚持自主创新，用实力赢得世界的尊重，而印度的甩锅和造假，只会让世界更看清，谁在埋头苦干搞真创新，谁在弄虚作假玩假把戏。 也希望印度能从这件事里吸取教训，放下急功近利的心态，踏踏实实做科研，毕竟靠偷来的技术，永远撑不起一个科技大国的梦想，靠诚信和实干走出来的路，才是真正能走得远、走得稳的路。
