2月19日，美伊第二轮日内瓦谈判落幕仅两天，地区局势骤然紧张，各方强硬表态与军事部署同步升级，军事冲突风险急剧攀升。本轮危机升级的直接导火索，是2月17日在瑞士日内瓦举行的谈判未能触及美方核心底线，美国认定伊朗缺乏谈判诚意。尽管双方就后续谈判的指导原则达成一致，并约定两周后重启磋商，但美国副总统万斯明确指出，伊朗拒绝接受并落实特朗普政府设定的关键红线，包括全面停止铀浓缩、大幅缩减弹道导弹项目、切断对地区代理人武装的支持。在特朗普团队看来，伊朗此举是典型的“拖延战术”——仅在框架层面达成共识，却不愿在实质问题上让步，美方官员将这场谈判形容为“空心汉堡”，外交解决的窗口迅速收窄。美方内部评估显示，若伊朗在两周内的新提案仍不触碰红线，军事手段将成为“最可能选项”，概率高达90%。伊朗在谈判期间及会后的军事动作，进一步激化了对立情绪。谈判当天，伊朗宣布在霍尔木兹海峡开展实弹演习，并临时关闭部分海域数小时，这是上世纪80年代以来伊朗首次公开采取此类举措。伊朗革命卫队称此举为安全防范，却被美以情报机构解读为边谈判、边示强的强硬信号，意在试探美国底线，并警告一旦遭受打击将封锁海峡、引发全球能源震荡。这一姿态被视为伊朗不惧冲突、准备硬抗的明确表态，直接推高美国国内鹰派声音，油价因地缘风险溢价上涨，市场普遍将其视作冲突前兆，也倒逼特朗普政府加快军事准备，避免陷入被动。与此同时，美国大规模增兵中东与以色列的预警行动，让局势进入“倒计时”状态。谈判未获突破后，美军加速向中东部署双航母打击群，卫星图像显示伊朗也在加固核设施以防范打击。据Axios援引美以官员消息，潜在军事行动并非有限打击，而是持续数周的大规模战役，不排除美以联手针对伊朗核设施、导弹库乃至政权相关目标发动行动。从战略威慑转向实战备战的姿态转变，催生了危机螺旋式上升：美军集结规模越大，误判触发连锁反应的风险就越高，冲突威胁从抽象可能变为现实的倒计时。此外，特朗普的政策风格与当前内外考量，也推动局势走向强硬。其一贯偏好“极限施压+快速决策”，眼下伊朗国内抗议不断、经济承压，美方认为这是施压的难得窗口期，要么逼伊朗全面让步，要么直接以军事手段解决问题。此前在委内瑞拉的军事行动成效，也进一步增强了特朗普的决策信心。叠加美国中期选举临近，为避免油价飙升冲击经济，特朗普更倾向于速战速决，而非长期外交僵持。截至目前，双方尚未爆发直接交火，但战争倒计时的氛围已十分浓厚，未来两周伊朗能否作出实质让步，将成为局势走向的关键临界点。值得注意的是，当前已进入穆斯林斋月，若美国此时发动军事打击，势必引发伊朗更强烈的反制，这场冲突恐难像去年那般快速收尾，甚至可能重创特朗普政府的整体中东战略布局。
