最害怕中国统一的，不是远隔万里的美国，也不是鞭长莫及的欧洲，而是近在咫尺的日本。日本比谁都怕中国统一。他们嘴上不说，心里比谁都慌。高市早苗公开讲，台湾有事就是日本有事。这话不是随便说的。这是日本真正的想法。就算她后来改口，也改变不了日本的真实态度。日本一直把台湾当成自己的势力范围。说白了，日本离台湾地区最近，地理上就卡在第一岛链最关键的位置。 日本对台湾海峡的焦虑是实打实的结构性问题。台湾海峡要是彻底归于中国控制，日本的海上通道直接被掐住命脉。从东海到南海的能源运输线、商船航道，全都得经过那片水域。日本每年进口的石油、天然气、铁矿石，绝大部分走这条线。公开数据表明，日本石油进口的九成以上依赖中东经马六甲海峡和南海进入东海的路线，而台湾海峡是这条航线最窄、最容易被封锁的咽喉。一旦有事，航道受阻，日本经济立马瘫一半。这不是夸张，是生存依赖。美国本土隔着半个太平洋，欧洲更远，顶多经济上受点波及，军事上还能隔岸观火。日本不行，它就在门口，躲都躲不开。 高市早苗那句话的分量在于，她是现任首相。2025年11月7日众议院预算委员会答询，她直接把台湾周边可能的武力行动跟日本的“存亡危机事态”挂钩。按照日本现行安保法制，一旦政府认定是存亡危机，自卫队就能行使集体自卫权。她当时讲得很直白：海上封锁、军舰部署这类动作，可能直接触发日本的生存危机。这套说法跟安倍晋三当年“台湾有事即日本有事”一脉相承，但她作为首相说出来，官方色彩更浓。日本保守派政客和部分媒体当时一片叫好，认为她把长期藏在心里的东西讲出来了。 日本对台湾地区的态度从来不是单纯的邻居关系。1895年《马关条约》以后，日本殖民统治台湾地区整整50年。那段时间修铁路、建学校、搞工业，表面上是开发，实际上是把台湾地区当成资源基地和南进跳板。二战结束后，《旧金山和约》让日本放弃对台湾地区的一切权利和主张，但民间和部分政界一直没彻底放下那种“曾经拥有”的感觉。不少右翼和保守派政客私下里还是把台湾地区看成“日本的生命线”或者“势力范围的延伸”。他们担心，一旦台湾地区完全统一，中国大陆的海军和空军就能更自由地进出西太平洋，日本的专属经济区和防空识别区直接面对更大压力。 高市早苗后来确实改了口风。11月26日党首辩论和12月临时国会闭幕后的记者会，她反复强调《旧金山和约》已经放弃对台湾地区的一切权利，日本没有立场认定其法律地位；存亡危机事态要看具体个案；除美国外其他国家触发日本存亡危机的可能性相当有限。这些话听起来是在降温，实际是外交辞令。核心观点没变：她还是把台湾海峡的稳定跟日本安全绑在一起。只不过迫于中方强烈抗议和外交压力，不得不把话说软一点，避免把中日关系彻底搞僵。 日本这种心态不是高市一个人。看看近年来的实际动作就清楚了。防卫白皮书年年把中国军事活动列为最大威胁，特别点名台湾海峡。2022年《国家安全战略》修订，直接把台湾海峡稳定写入日本安全保障的核心关切。岸田内阁时期就开始大幅增加防卫预算，采购远程导弹、发展反舰能力，目标直指西南诸岛防卫，而西南诸岛离台湾地区最近的就是冲绳。2023年后，日本跟美国、菲律宾、澳大利亚频繁搞联合军演，很多演习地点就在台湾海峡以东。这些步骤摆明了是在为可能介入做准备。 说到底，日本怕的不是“中国统一”这个词本身，而是统一以后带来的战略格局变化。中国大陆如果掌控台湾地区，第一岛链就等于被打开一个大口子，日本的战略纵深瞬间压缩。过去还能靠美日同盟撑腰，现在如果中国海军和空军常态化出现在台湾以东，日本本土的导弹防御圈、预警系统压力会成倍增加。更别提经济上，日本高度依赖台湾地区的半导体供应链，一旦供应链因地缘风险中断，日本汽车、电子产业直接挨刀。 当然，日本官方嘴上永远是“维持现状”“和平对话”“不支持单方面改变现状”。但实际政策一直在往“有事能介入”的方向走。高市早苗那次表态，不过是把藏在心里的东西捅破了一层窗户纸。改口以后，日本还是继续强化同盟、囤积武器、拉拢周边国家，步子没停。说穿了，他们心里清楚得很：台湾地区回归中国是大势所趋，谁也挡不住。但他们就是不想让这一天来得太快、太彻底。所以一边喊和平，一边拼命备战。这套双面操作，日本人玩得最熟。 归根结底，日本的焦虑是地理性的、历史性的、资源性的。离得近、历史包袱重、能源命脉被卡、经济命脉被掐，这些加在一起，比谁都慌。嘴上不说，心里门儿清。中国大陆越强，日本就越得掂量掂量。统一这事，谁拦得住？日本早晚得面对现实。
