莫言自曝写小说就是胡说八道，遭老教授怒怼：你那点文化水我一眼看到底！作家莫言

莫言自曝写小说就是胡说八道，遭老教授怒怼：你那点文化水我一眼看到底！作家莫言又摊上事了。一位自称研究文艺心理学几十年的老教授颂明站出来公开怼他，说莫言这个诺贝尔文学奖得主，根本就是个“极不专业的专业作家”。这话说得够狠，直接质疑莫言的专业底子。颂明教授翻出莫言以前的演讲内容，一篇《福克纳大叔你好吗》成了重点打击对象。莫言在里面把写小说说成是“胡言乱语”“胡说八道”，这话搁一般人嘴里就是自嘲，可搁在搞了一辈子文学理论的老教授耳朵里，这就不是谦虚，是露怯。颂明教授直截了当给出了判断依据：一个真懂写作的人，不会把小说创作跟胡说八道划等号。莫言的粉丝们拼命替他圆场，说这是“虚构理论”，可在老教授看来，这就是硬把歪理往学术上贴金。为了把这事掰扯清楚，颂明专门写了篇科普文章，从根上剖析撒谎跟写小说到底是不是一回事。他说很多人都有个错觉，觉得能把谎编圆了的人就能写好小说，这完全是两码事。从表面看，撒谎跟写小说确实像。都得编，都得靠细节撑场面，都得让人信。一个谎话说得像真的，得有具体时间地点人物，得有前因后果逻辑通顺，这跟写小说的技术活儿确实差不多。老教授甚至承认，一个会撒谎的孩子，往往真具备写小说的潜质，这不是骂人，是实话。可扒开皮看瓤子，这俩东西完全是两股道上的车。小说是创造一个世界让人自愿走进去，撒谎是篡改现实逼着人相信。写小说的人心里装的是读者，是想把自己的感悟掏出来跟人分享，照亮别人的日子。撒谎的人心里装的全是自己，逃避责任占便宜操控别人，每一句假话背后都是算计。最关键的分野在态度上。小说从第一页就告诉你是假的，作者不装，读者也清楚这是编的，可偏偏愿意相信，愿意跟着哭跟着笑。这种信是心甘情愿的，是被情感打动的。撒谎的人恰恰相反，拼了命要把假的扮成真的，逼着人信，谁不信就跟谁急。小说源于现实但不祸害现实，好的小说看完让人更懂生活更心疼人。撒谎直接破坏现实，一个谎扯出来就得用十个谎去圆，最后把真实世界搅得稀巴烂。老教授最后撂下一句话：写小说是严肃的审美活动，得靠文化底子撑着，得经过专业训练打磨。撒谎啥也不用，自私就行，算计就行，装就行。这话听着是不是有点扎心？那些把文学创作当“胡说八道”的，到底是真洒脱还是压根没入门。您觉得写小说跟撒谎之间到底有没有一条明确的红线。莫言那番话真是自曝其短，还是老教授太较真。评论区等着您来掰扯。莫言算作家吗如何看待莫言的小说