山东枣庄，8岁男童在小区放鞭炮，不小心炸伤邻居家的4岁小孩，致其鼻部十级伤残，脸上还留下瘢痕，面对高昂的治疗费用，双方父母争执不下只能闹上法庭，法院经过两审，最终这样判！网友不理解： 明明孩子受伤了，为什么还要承担责任？ 2024年2月22日，大家还沉浸在过年氛围里的时候，一个小区里突然发生了一场让人揪心的意外。 当天下午1点多，4岁的小男孩吴某和妈妈在自家单元门口玩耍。 孩子天性活泼，在楼下跑跑跳跳，妈妈一直守在旁边，视线几乎没离开过孩子，心里只想着让孩子安安稳稳地玩一会儿。 可谁也没想到，危险就在身边。 同单元楼里8岁的男孩万某，来到小区的公共区域里放烟花，而且放的还是威力不小的“二踢脚”。 当时万某的监护人就在两三米外的单元门口看着，但并没有及时制止孩子，放任他在人来人往的公共区域燃放危险烟花。 万某年纪小，根本意识不到在小区里放这种鞭炮有多危险，只顾着点火燃放。连续放出去的烟花，没有按照正常的方向升空，反而直接朝着正在玩耍的吴某飞了过去。 只听“砰”的一声，烟花当场炸到了吴某的脸上。 孩子瞬间疼得大哭起来，吴某的妈妈吓得魂都快没了，赶紧冲过去抱住孩子，看着孩子受伤的鼻子和脸，又心疼又害怕，慌乱之中立刻带着孩子赶往医院。 经过住院治疗10天，吴某的伤势虽然稳住了，但留下了难以挽回的伤害。 经过专业的司法鉴定，吴某的鼻部损伤被评定为十级伤残，脸上还留下了明显的瘢痕，后续还需要做修复治疗，要花不少治疗费。 看着孩子小小年纪就受了这么重的伤，还可能留下永久的疤痕，吴某的父母又生气又心疼，觉得这起意外完全是对方孩子放炮造成的。 面对后续高昂的治疗费用和赔偿问题，两家人彻底谈不拢了。 吴某父母要求对方赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项损失一共12.8万余元，可万某的家属却觉得这只是一场意外，吴某父母没看好孩子，凭什么要他们赔偿这么多？ 双方为此争执不休，最后只能闹上法庭。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 法院认为，侵权责任如何划分，主要适用于过错责任，要看万某和吴某是否存在过错。 考虑到万某和吴某都是无民事行为能力人，而且万某在公共区域燃放鞭炮导致对方受伤，过错很明显。 但吴某的监护人也没有完全规避好风险，明知万某在跟前放鞭炮，吴某的监护人不仅没有提醒，更没有保护吴某，存在一定疏忽。 《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最终一审判决，万某一方承担80%的主要责任，赔偿吴某泽96385.85元，还要承担960元的诉讼费，驳回了原告其他的诉求。 拿到判决后，吴某一家不服气，提起了上诉。 他们觉得，孩子妈妈一直寸步不离看护，已经尽到了全部责任，根本不该承担20%的责任。 而且监控能清楚看到鞭炮是直接飞向孩子的，对方监护人不在身边有效看管，就应该负全部责任。 万某的家属则坚持认为自己已经尽到看护义务，请求法院维持一审判决。 二审法院经过审理，认定一审事实清楚，责任划分合理，因此驳回上诉，维持原判。 一场过年的烟花，给两个家庭都带来了麻烦和伤痛，4岁孩子更是留下了终身疤痕。 因此，过年燃放烟花爆竹，一定要选对场地，看管好自己的孩子，别让一时的疏忽，酿成无法挽回的意外。
