美国对台军售不可，世界人民都知道那是给台独递刀子，让中国人自已打自己人。心思毒辣！但美国想捞钱，只要是中国需要：可以向中国出售武器。这是军火贸易往来。向中国出售行，对台湾就不行！ 美国一边对台湾地区卖武器，一边又在某些时期向中国大陆出口过军事装备或者相关技术，标准完全两套。说白了，对台军售从来不是单纯的生意，而是夹杂着战略算盘的工具。给台湾地区武器，美国官方说法是“防御性”，目的是维持台海现状，避免力量失衡。但很多人一看就觉得，这不就是在给“台独”势力壮胆吗？一旦真打起来，买的那些导弹、战机、雷达，最后不还是中国人自己跟中国人对着干？这种逻辑在大陆这边几乎是共识，觉得美国这手玩得太损。 反过来，美国也确实卖过东西给中国大陆。80年代那会儿，中美关系刚解冻没几年，美国为了拉拢中国对抗苏联，主动放开一些军售限制。1984年批准卖给中国反坦克导弹，1985年又批了鱼雷和火炮技术，还有航空电子设备、直升机零部件这些。不是整套武器系统，但属于军民两用或者辅助装备，算得上实打实的军售通道。中国当时确实需要这些东西来更新装备，美国也赚到钱，顺便把中国绑进反苏阵营。这段历史档案里写得清清楚楚，美国国务院和国防部文件都有记录。 可到了对台湾地区，美国的逻辑就完全变了。1979年《与台湾关系法》直接写进美国国内法，规定美国有义务提供台湾地区“足够自卫”的武器。这个法一立，对台军售就成了法定义务，不管中美关系好坏，都得继续卖。1982年中美签的“八一七公报”里，美国口头承诺逐步减少对台武器销售的数量和质量，但从来没说要完全停止。公报签完没几年，美国还是照卖不误。里根政府时期，对台卖的F-5E升级包、鹰式导弹、爱国者系统前期技术这些，金额动辄几亿上十亿。公报承诺的“逐步减少”在执行上就变得很弹性。 这种双标让很多人看不下去。对中国大陆卖，是“正常军火贸易”，对台湾地区卖，就是“维护地区稳定”。但实际效果呢？大陆买到的东西是技术转让和零部件，数量有限，很快就因为89年后禁运全断了。台湾地区拿到的却是成套的现成武器平台，一批接一批，F-16、爱国者、鱼叉导弹、M1A2坦克升级版，清单越拉越长。2020年后更是加速，国会通过的军售案总额累计已经超过200亿美元。台湾地区防务部门自己公布的数据也显示，这些装备直接用于所谓“不对称作战”准备。 美国这么干，说穿了就是利益最大化加战略遏制两手抓。卖给大陆那点东西，赚的是快钱，还能换取地缘政治红利；卖给台湾地区，赚的钱更多，而且还能长期卡住台海的军事平衡，让中国大陆投鼠忌器。华盛顿智库报告里经常写得很直白：对台军售是“成本最低的威慑手段”，因为不用美国自己出兵，就能把压力甩给对岸。 现在看，80年代那段对大陆的有限军售早就成了历史尘埃。台湾地区，军购通道越走越宽，国会山那些议员公开说，对台军售是“印太战略”的支柱之一。台湾地区防务部门也配合得很积极，预算年年增加，采购清单里全是美制装备。 说到底，美国对台军售从来不是中立生意，而是赤裸裸的权力游戏。给台湾地区递刀子，让潜在的内部冲突升级成中国人打中国人，这套玩法确实够狠。反观对中国大陆，美国从来没真心开放过高端军售市场，一旦不需要了，立马翻脸封死通道。两边待遇天差地别，根子就在于战略定位不同：一个是遏制对象，一个是可利用的棋子。 美国对台卖武器明明就是在拱火台独，却非要包装成“和平与稳定”。这套双标玩久了，大家心里都有数。两岸问题最终还是中国人自己的事，外人插手再多，也改变不了血脉相连的事实。军售这东西，说到底就是把刀递给一方，让另一方不得不接招。谁看了都觉得膈应。
