俄罗斯外交部副部长表示了！ 据俄罗斯《消息报》网站2月15日报道，俄罗斯外交部副部长米哈伊尔·加卢津15日表示，如果乌克兰决定举行选举，俄罗斯准备在投票当天停止对该国的军事打击。 这话乍一听，俄罗斯好像突然变成了“和平使者”，为了民主甘愿放下枪杆子。可别被这突如其来的“善意”晃了眼。莫斯科这算盘打得精啊，把“停火”这个烫手山芋直接扔给了基辅：我不是不打，是看你敢不敢选。这一招，叫“以进为退”，道德高地瞬间就站上去了。 咱们得扒开这层糖衣，看看里面包的是什么药。加卢津这话说得滴水不漏，人家承诺的仅仅是“投票当天”停火。一天之后呢？是不是接着奏乐接着打？这哪是停火协议，分明是给乌克兰选举开了一个长达24小时的“窗户期”。泽连斯基要是真接了这茬，就等于承认了在炮火声中可以搞民主，那之前以“战时状态”为由推迟选举的合法性，不就瞬间崩塌了吗？这哪是橄榄枝，这是专门拆台的“特洛伊木马”。 回头看看乌克兰的处境，那叫一个进退维谷。泽连斯基早就把话撂在那了：停火和安保到位，选举才能谈。人家要的是持久和平的保障，不是俄军施舍的一天喘息。俄罗斯这时候跳出来说“你选我就不打”，明显是在将对方的军。更诛心的是，莫斯科还拉上了联合国，提议搞什么“外部管理”。这意思再明白不过了：你们这帮人不行，干脆让国际社会托管，我们帮你整个“听话”的政府。 也别怪俄罗斯说话难听，俄外交部发言人扎哈罗娃前两天还在讽刺，说泽连斯基谈选举条件就像在说“4月1日，但不说是哪一年”。这话损是损了点，但戳中的恰恰是基辅目前的死穴：只要枪炮声不息，选举就是个伪命题。几百万难民在欧洲回不来，前线士兵没法投票，投票站随时可能变成靶子，这选出来的总统，能有说服力吗？ 可泽连斯基要是真借着这一天停火仓促上马选举，那就更危险了。特朗普在去年底就给他贴上了“不选举的独裁者”标签。顶着这帽子，为了证明“我不是”，硬着头皮在硝烟里搞大选，结果必然是组织混乱、参与度低。到时候莫斯科完全可以冷笑一声：看，这选出来的能代表乌克兰人民吗？这一招，叫“捧杀”。 所以你看，这压根不是俄罗斯在让步，这是给乌克兰挖了一个双重陷阱。要么你拒绝，我就对外说“你看是他不要和平，拒绝民主”；要么你接受，我就让你在一场准备不足、漏洞百出的选举中自我消耗，甚至选出一个更混乱的议会，让本就脆弱的战时领导层陷入内斗。 别忘了加卢津说这话的大背景，俄方最近一直在强调泽连斯基2024年就已任期届满，不断质疑其执政的合法性。在这个节骨眼上抛出“投票即停火”，实际上是在给乌克兰社会埋雷。他们在等，等乌克兰内部因为“选不选”的问题吵翻天，等民怨从战壕里烧到议会大厅。 这盘棋下到现在，哪还有什么单纯的“兄弟之情”？全是算计。莫斯科的姿态做得越足，基辅的路就越窄。投票当天停火听起来很美，但它既不能终结战争，也不能带来持久的和平，充其量是一场给西方观察团看的“民主真人秀”。而真人秀的幕后，是真正的战线还在往前推移。 说到底，和平不是靠这种“朝令夕改”的停火换来的。如果俄罗斯真有诚意，为什么不能谈一个长期、可核查的停火机制？为什么不能在谈判桌上拿出具体的安全保障条款？非要拿乌克兰的宪政危机做文章，非要把一个主权国家的选举当成军事博弈的筹码。这种施舍来的“和平假象”，不要也 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
