荷兰国防部长吉斯·图因曼表示，F-35战机可以实现软件独立性，并且可以“越狱”F-35战机。 当被问及欧洲是否可以在未经美国批准的情况下对其进行修改时： “这不是重点……我们拭目以待，看看美国人是否会露出真面目。” 一件不该说的事，就像你的iPhone一样，F-35也许可以越狱。 这话可真够劲爆。吉斯·图因曼居然把洛克希德·马丁公司的F-35“闪电II”战斗机比作iPhone越狱，真是胆大包天。这话一旦说出口就还能收回来吗？ F-35战斗机与美国的软件和后勤系统深度集成，因此“破解”它并非易事。这件事恰恰凸显了荷兰和美国之间在国防自主权问题上日益紧张的关系。 荷兰想破解F-35战机，而欧盟外交政策负责人竟然把漫威宇宙作为其战略的一部分。所以不必称他们为小丑，他们这是自作自受。 一位部长说F-35战斗机可以被“破解”，这听起来很吸引眼球，但实际情况要复杂得多。 这些飞机受到严格的安全措施和协议的保护。 欧洲希望获得更多软件独立性，这是不争的事实，但这需要漫长的政治和技术过程。 “破解”F-35“闪电II”战斗机并非像修改iPhone那样简单，它关乎主权、安全以及谁真正掌控着关键任务系统。 如果盟友们开始公开讨论这个问题，这将对信任以及跨大西洋防务合作的未来产生重大影响。 一个事实，F-35战机没有像手机那样“越狱”容易。盟国可以独立操作战机，但核心软件、升级和供应链仍然由美国严格控制。 出售给荷兰的F-35战机包含严格的专有安全措施和美国控制。飞机的所有权归用户国所有，而美国则控制软件、硬件升级以及全球备件供应链。这些措施旨在确保安全，防止未经授权的技术修改。 真正的制衡在于长期依赖，而不是好莱坞电影里那种“自动关闭”开关。荷兰部长显然是在用比喻的说法，但这种措辞在政治上过于大胆，在技术上也容易误导。 但是，他道出了全球大多数人的心声：“美国已经不再值得信任了。” F-35战机也应该能够攻击“友军”飞机。 不得不承认，所有购买F-35战机的国家都需要面对一个事实，F-35在实战和演习中经常坠落。 F-35 就好比是送给自己“盟友”那些半成品，设计不完整，目的就是用价值数十亿美元却既不能近距离空战也不能进行轰炸的战机，把其他国家远远甩在美国后面。 它们对欧洲来说从来就只是个陷阱。 F-35战机 美军F-35 美战机f35
