北宋用煤炼铁，里面的硫进入钢铁，让武器变脆，而铁匠们也不明白，只能把武器做宽做厚，所以比起唐代宋的武器质量是粗劣的，另外重文轻武的观念下，没人会去关心武器的制作。 这从来不是北宋铁匠手艺不济，而是原料短板与制度偏见联手，把军工技艺逼进了无法突围的死胡同。彼时的冶铁匠人，能凭手感把控铁水锻打的分寸，能靠祖传技法雕琢兵器形制，却对煤炭中的硫元素毫无认知。他们看着炼出的铁器稍遇撞击就崩裂，只能用最笨拙的方式补救——加宽刀身、加厚枪杆，用笨重的体量强行抵消材质的脆性，造出的兵器徒有其形，全无实战该有的锋利与韧性。 这样的武器摆在战场上，弊端暴露得淋漓尽致。唐代依托木炭炼出的铁器杂质极少，锻打后的横刀可劈砍重甲，陌刀能横扫骑兵，是实打实的制敌利器。北宋的兵器却像没熬透的铁坯，刀剑挥砍时易卷刃，长枪格挡时易折断，士兵还未与敌军缠斗，手里的家伙先掉了链子，再勇猛的战力都要打对折。 比原料缺陷更致命的，是北宋重文轻武的观念，直接掐断了兵器改良的可能。北宋的军器监由文官全权管辖，这些身居高位的文人，精通诗词策论、党争权谋，却对冶铁锻造一窍不通。他们只盯着冶铁的产量与成本，从未踏足作坊看过铁料品质，更不会思考燃料杂质对兵器的影响。在他们眼里，军工造器是低贱的匠役，远不如朝堂清谈、文治教化来得重要。 朝廷拨发的军工钱粮，经层层克扣后所剩无几，工匠连足量的优质辅料都用不起，更别提投入精力研发去硫工艺。整个北宋朝堂，没人把兵器质量当作国防根基，没人愿意为匠人技艺改良撑腰，任由冶铁技术在错误的燃料使用中一路跑偏。 这种短视的做法，本质是北宋王朝舍本逐末的生存逻辑。为了降低冶铁成本、提升产能，放弃了最关键的材质安全；为了推崇文治、压制武将，荒废了国之根本的军备打造。看似是冶铁技术的阶段性尝试，实则是给北宋的军事防线，凿开了一道无法修补的裂缝。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
