日本外相茂木敏充今天有点“气馁”，他说：“很遗憾，我这两天未能联系上中国外长王毅，但我想（通过媒体）向中方传递一个消息，我们始终欢迎对话。”茂木敏充的话，看似在表达“遗憾”，实际上则居心不良。 茂木敏充这番“遗憾未能联系上中方”的表态，根本不是真的想推进中日对话，而是一场精心设计的舆论炒作，核心就是想倒打一耙，把破坏中日关系的帽子扣在中方头上。 慕尼黑安全会议本来就是各国外交沟通的重要平台，120多个国家和地区的代表齐聚一堂，核心主题就是“通过对话促进和平”，中国外长王毅既然出席，自然不会拒绝有意义的沟通。 事实上，王毅在慕安会期间行程排得满满当当，不仅出席“中国专场”发表演讲，还频繁会见各国代表，积极传播中国的外交声音，这本身就说明中方对多边对话、国际沟通的重视。 如果中方真的“不愿沟通”，根本不会在这样的国际场合如此活跃，更不会主动与众多国家搭建沟通桥梁。 关键问题不在于中方愿不愿意谈，而在于日本有没有拿出谈的诚意，以及有没有遵守外交沟通的基本规矩。外交会见从来不是单方面“想联系就能联系上”的，按照惯例，需要提前通过正规渠道沟通，明确会见的目的、议题，还要考虑双方的日程安排和身份对等原则。 茂木敏充说“未能联系上”，本质上是日本方面可能根本没按正规流程推进，或者提出的会见条件不符合基本外交礼仪，又或者根本没准备好有诚意的对话内容，只是想借这个场合制造话题。 更重要的是，中日关系之所以陷入当前的僵局，责任完全不在中方，而在日本一系列损害中方核心利益的做法。近期日本在涉台问题上屡屡突破底线，首相和部分政客公然发表违背一个中国原则的言论，甚至将“台湾有事”挂在嘴边，这直接触碰了中方的红线，动摇了中日关系的政治基础。 在历史问题上，日本右翼势力不断否认侵略历史、参拜靖国神社、修改历史教科书，伤害了包括中国在内的亚洲受害国人民的感情。 在地区安全问题上，日本还不断强化日美同盟，积极参与“印太框架”等排他性机制，跟着美国搞对华制衡，刻意制造阵营对立，这些行为都严重破坏了中日对话的氛围。 日本现在一边做着伤害中方利益的事，一边又想通过媒体喊话“求对话”，这种自相矛盾的操作，根本不是真心想解决问题。他们心里很清楚，只要不纠正这些错误做法，中方不可能接受没有意义的“见面”。 但他们偏偏不反思自己的问题，反而想通过公开表达“遗憾”，让国际社会误以为是中方在“拒绝对话”，从而占据所谓的“道德制高点”。这种把外交沟通当成舆论战工具的做法，完全违背了外交的基本准则，也暴露了日本对华政策的虚伪性。 从日本国内情况来看，这种操作还有转嫁国内矛盾的深层目的。当前日本内政分裂加剧，经济长期低迷，少子老龄化问题突出，民生改革迟迟没有进展，执政当局面临着不小的国内压力。 在自身无力解决这些问题的情况下，通过炒作对华议题、制造“外部威胁”，可以转移国内民众的视线，掩盖自身施政的无能。 茂木敏充在慕安会期间的这番表演，本质上就是配合国内的政治需求，通过对华示强又假装“求对话”的方式，博取国内保守势力的支持。 还要看到，日本在慕安会期间的重点根本不是对华对话，而是加强与美国等盟友的协调。根据消息，茂木敏充此行还计划与美国国务卿会谈，探讨加强日美同盟威慑力，宣传日本所谓的“印太政策”。 这说明日本所谓的“欢迎对话”只是一个幌子，其真实战略还是依附美国，推行对华制衡的政策。他们想通过媒体喊话制造中方“不合作”的假象，为自己后续的对华强硬政策寻找借口，同时也想在国际上塑造自己“积极寻求和平对话”的虚假形象。 中方始终重视中日关系，也从来没有拒绝过基于相互尊重、平等互利的对话，但对话不能没有原则和底线。如果日本只是想通过“见面”来装点门面，甚至想在见面中继续兜售错误观点、干涉中国内政，这样的对话毫无意义。 茂木敏充的这番言论，本质上是外交上的投机取巧，想用舆论炒作代替真诚沟通，用倒打一耙掩盖自身过错。 这种做法不仅骗不了国际社会，也不可能改善中日关系，反而会进一步损害日本的国际信誉，让中日关系的修复变得更加困难。 真正的对话需要双方都拿出诚意，需要日本正视历史、尊重中方核心利益，停止一切干涉中国内政、破坏地区和平稳定的行为。 如果日本始终抱着投机心态，把外交当成舆论表演，那么就算见了面，也不可能达成任何有意义的成果，中日关系也很难走出当前的困境。 中方的态度一直很明确，对话的大门始终敞开，但前提是日本必须拿出应有的诚意和实际行动，而不是搞这种虚伪的舆论炒作。
