世人都误解了：俄国人从来不善战，他们更擅长的是承受恐怖伤亡 提到俄国人的军事，很多人第一反应就是“战斗民族”，觉得他们天生能打、勇猛无畏，不管面对谁都能凭着一股狠劲赢下战争。 这是一个天大的误解——俄国人从来都不是“善战”的代名词，他们真正的过人之处，从来不是精妙的战术、高超的指挥，而是超乎常人的承受力，是能扛住恐怖到极致的伤亡，硬生生把对手拖垮、耗死。 这种特质，不是天生的，而是刻在他们几百年军事历史里的印记，每一场关键战争，都在反复印证这一点。 远的不说，就从三百多年前的大北方战争说起。当时沙皇彼得一世想为俄国抢一个波罗的海出海口，硬着头皮挑战当时的北欧霸主瑞典。 战争一开始，训练有素的瑞典军队把俄军打得落花流水，纳尔瓦战役中，俄军几乎全军覆没，伤亡惨不忍睹。但俄国人没怂，也没想着换什么巧妙战术，就是硬扛。 彼得一世一边整顿军队，一边源源不断地补充兵员，哪怕每一次冲锋都要倒下一大批人，也从来没有停止推进。 就这样耗了21年，瑞典的精锐部队被一点点消耗殆尽，最终不得不认输，俄国人靠着惊人的伤亡承受力，硬生生抢来了出海口，站稳了欧洲强国的脚跟，据统计，这场战争中俄军伤亡高达7.5万到10万人，几乎是拼着半条命换来的胜利。 最能体现这一点的，还要数1812年的法俄战争。当时拿破仑率领60万大军入侵俄国，兵强马壮，战术高超，一开始就一路势如破竹，打得俄军节节败退。 俄国人还是老样子，不跟法军硬碰硬，而是一路撤退，一边撤一边实行焦土政策，把法军的补给线彻底切断。博罗季诺战役中，双方打得血肉横飞，俄军伤亡25万到30万人，却始终没有被打垮，哪怕首都莫斯科被攻占、被烧毁，也没有投降。 他们就凭着这种“熬”的韧劲，靠着广袤的国土和源源不断的兵员，硬生生把拿破仑的大军拖进了严冬，最终法军惨败，只剩2万人逃出俄境，而俄军付出的代价，是军民伤亡难以计数。这场战争，俄国人赢的不是战术，是“能扛”，是哪怕尸横遍野，也绝不低头的承受力。 到了二战时期的苏德战争，这种特质被发挥到了极致。纳粹德国发动“巴巴罗萨”计划，闪电战打得苏军措手不及，初期就合围了大量苏军，兵临莫斯科城下，苏军伤亡惨重，据统计，整个苏德战争期间，苏联军民死亡高达2700万，其中军人就有870万到1100万，是二战中伤亡最惨重的国家。 但即便如此，苏军也没有崩溃，斯大林格勒战役中，双方在废墟里反复拉锯，每一寸土地都要付出上万人的伤亡，俄军士兵前赴后继，哪怕只剩下最后一个人，也会坚守阵地。 他们不追求战术的华丽，只追求“耗住对手”，哪怕自己伤亡是德军的几倍，也始终没有退缩，最终靠着这种恐怖的伤亡承受力，一步步扭转战局，反攻到柏林，成为击败纳粹德国的绝对主力。 再看当下的俄乌冲突，这种特质依然没有改变。自2022年冲突爆发以来，俄军的伤亡一直备受关注，各方数据虽有争议，但整体规模极为惊人。 据Mediazona与BBC俄语分部合作收集的数据，截至2025年2月，俄军总死亡人数已达91059人，其中志愿兵、动员兵等非正规军占比极高，正规军阵亡仅1.4万多人。冲突初期，俄军试图速战速决，却因战略误判、装备老化、后勤混乱等问题陷入拉锯，伤亡骤增。 但俄国人依然选择硬扛，哪怕前线士兵伤亡不断，哪怕被外界质疑“打法落后”，也始终没有放弃，一步步转为消耗战，用巨大的人员损耗换取战线的推进，正如中华网军事频道报道的，这场冲突中，俄军的死亡率和整体伤亡规模远超乌军，堪称“人命消耗战”的典型。 其实纵观俄国的军事历史，你会发现一个规律：他们打胜仗，从来都不是靠战术高明、装备先进，而是靠“能扛”。克里米亚战争中，他们装备落后、后勤糟糕，伤亡25万到30万人，最终输掉了战争，却依然没有被打垮； 日俄战争中，他们伤亡惨重，输掉了战争，却很快恢复元气；苏联入侵阿富汗，陷入战争泥潭，伤亡数万，最终撤军，却也没有因此崩溃。 世人都误解了“战斗民族”，以为他们善战，其实他们只是更能承受。这种承受力，是绝境中的韧劲，是哪怕付出惨痛代价，也绝不放弃
