天天嚷嚷美国要解体？可能吗？美国与苏联不同，苏联解体，高官们就可以瓜分国家资产。美国联邦政府可没啥资产，没人去惦记。如果美国真的解体了，美元就是一张纸，民众打工一个月想买件越南产的裤子都买不起，民众没钱，老板也不可能有钱。所以即便联邦再烂，他们都要维持着，大不了一点权利都不给联邦，一分钱也不给联邦 苏联当时确实解体得快，高层和地方寡头直接把国有工厂、油田、矿山、军工企业瓜分了。叶利钦时期发的私有化凭证，最后基本都落到少数人手里，石油巨头、金属大佬、媒体大亨就这么冒出来了，国家资产被切蛋糕一样分掉。这套玩法在美国基本玩不转。 美国联邦政府手里握的资产跟苏联完全不是一个路数。联邦土地占全国面积差不多28%，主要集中在西部内华达、犹他、阿拉斯加这些地方，大部分是沙漠、山区、国家公园、军事靶场。土地管理局和国家公园服务局管着这些地，日常就是环保、限采、巡逻、发个采矿许可或者放牧许可。真要卖地变现？法律上卡得死死的，很多地根本不允许商业开发，卖出去也卖不出高价。国防部的基地、军舰、飞机、导弹这些更别提了，国家安全红线在那摆着，谁敢拆了卖废铁？ 再说债务。美国联邦债务现在三十多万亿美元，主要是国债，买家遍布全球，日本、中国、欧洲养老基金、美国自己国内机构都持有。解体了这些债谁来认？各州抢着甩锅，债权人直接打官司，国际金融市场先崩。美元作为全球储备货币和结算货币，信用一旦裂开，进口商品立马暴涨。越南产的衣服、鞋子、电子零件这些日常东西，美国人一个月工资可能连几件都买不起。企业供应链断裂，原材料进不来，产品卖不出去，老板现金流一断照样破产。底层民众和中产、企业主都明白这个道理：彻底散了大家一起完蛋。 所以现实里就算华盛顿再拉胯，各州再闹腾，也没人真敢推解体。加州、纽约这些蓝州天天骂联邦，德州、佛罗里达红州也老嚷嚷州权至上，但喊归喊，真到动刀子的时候都怂。最多就是少交点联邦税、搞州际协议、限制华盛顿管的事儿。历史上看，美国联邦权力在危机时反而收紧，二战、冷战、金融海啸、疫情期间都是中央大撒钱、统一指挥。平时吵得凶，关键时刻大家还是抱团，因为美元这张“世界信用卡”不能砸。 再看苏联解体前后的区别。苏联经济高度集中，中央计划把所有大中型企业都抓在手里，地方和企业其实没多少自主权。解体等于把中央这层壳砸了，下面的人直接抢资产。美国是反过来，经济高度分散，私企占大头，州政府早就有税收、立法、司法、教育、治安这些实权。联邦主要管国防、外交、货币、跨州贸易、社保医保大头。把联邦这层剥掉，州之间贸易壁垒一起来，美元没了，军队分裂，核武库归谁？光这些问题就能拖死所有人。 网上有些人拿美国内部分裂说事儿，种族、意识形态、贫富差距确实严重，国会也经常瘫痪。但这些矛盾再大，也没到能让50个州各自为政的地步。加州GDP全球第五，纽约金融中心，德州能源大户，华盛顿特区军工复合体，各方利益纠缠太深。真散了，谁也别想独善其身。台湾地区那边有些评论也爱拿美国类比，但实际情况差远了。美国这套联邦制运行两百多年，弹性比很多人想象的大得多。 总的来说，美国烂是真烂，极化、债务、基础设施老化、社会撕裂都摆在那。但烂成一堆碎片的概率很低。因为没苏联那种能快速分掉的“肥肉”，更因为美元体系一旦崩，全世界跟着遭殃，美国自己内部先乱套。精英和普通人算账算得清楚：维持现状，哪怕联邦越来越弱，至少还能用美元买进口货、维持全球贸易链。实在不行就继续削联邦权力，收税收得少点、华盛顿管得少点，但名义上还得留着这层壳。散架？喊口号容易，真干没人敢带头。
