米兰冬奥会取消乌克兰选手资格，中国表示支持，引起外界高度关注。 2月11日，国际奥委会发声明称，取消乌克兰选手赫拉斯科维奇在米兰冬奥会的参赛资格，得到中国奥委会支持，中方表示，奥运赛场不应受政治干扰，反对体育政治化。 乌克兰运动员赫拉斯维奇值得尊敬和同情，其坚定态度表现出一名运动员的政治勇气和牺牲精神。但规定就规定，囯际奥委会的禁赛决定是正确的。不这样的话将违背其办会精神，形成混乱，体育不能涉及政治。 说白了，中国第一时间表态支持，这番坚定立场不卑不亢，既守住了奥运精神，也引起了外界的高度关注。 殊不知，被取消资格的乌克兰选手名叫赫拉斯科维奇，项目是钢架雪车，国际奥委会取消其资格绝非无理取闹，背后有着明确的规则依据，并非一时冲动的决定。 其实，赫拉斯科维奇之所以被取消资格，核心是他执意要佩戴印有俄乌冲突中遇难运动员照片的头盔参赛，这种行为直接违背了国际奥委会的相关原则，触碰了赛场规则的红线。 可谁能想到，国际奥委会早已通过多种途径劝说他，希望他用不违规的方式表达立场，就连奥委会主席考文垂，都在比赛前专程与他会面沟通，可他却拒绝任何折中方案，态度十分强硬。 反倒，国际奥委会的决定，完全符合《奥林匹克宪章》的规定，宪章明确要求，任何奥运区域都不允许宣扬政治观点，目的就是让竞技表现和体育精神，成为赛场唯一的焦点。 更关键的是，国际奥委会发布取消资格的声明后，中国奥委会第一时间发声支持，明确表示，奥运赛场不应受政治干扰，中国坚决反对“体育政治化”，立场鲜明且坚定。 与此同时，这件事也引发了国际社会的热议，不同国家有着截然不同的态度，有人支持国际奥委会的公正裁决，也有人站在乌克兰一边煽风点火，试图将体育事件政治化。 不过，中国的表态绝非盲目跟风，而是始终坚守奥运精神的体现。这些年，总有国家试图把政治博弈搬进体育赛场，破坏公平公正的竞技环境，中国的反对，就是对这种歪风邪气的抵制。 深一层看，赫拉斯科维奇的行为，表面是表达立场，实则是被政治裹挟，把奥运赛场当成了政治宣传的工具，这种做法，不仅亵渎了体育精神，也伤害了全球体育爱好者的感情。 尤有甚者，一些国家借机炒作此事，指责国际奥委会不公，本质上也是在推行“体育政治化”，妄图通过这种方式打压对手、谋取私利，这般行径，早已被国际社会看穿。 说到底，国际奥委会取消乌选手资格，是坚守规则的公正之举，中国的支持，是守护奥运精神的正义之声。体育就该纯粹，不该被政治绑架，这既是中国的立场，也是全球爱好体育者的心声。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
