​​蔡正元说得一针见血:如果连高金素梅都护不住,以后就别再提什么统一了。你怎么看

牧场中吃草 2026-02-14 14:13:57

​​蔡正元说得一针见血:如果连高金素梅都护不住,以后就别再提什么统一了。你怎么看? 评几句:蔡正元所说的指的是现在最缺的,就是“让统派安心、让台独发抖”的硬动作。 这话听起来很重,像一记闷锤,砸在了两岸议题那层总是被“惠台”“温情”包裹的表皮上。蔡正元点出的,是一个再现实不过的困境:口号喊了千万遍,如果连最坚定站在你这边的人,他们的基本安全和发展空间都保障不了,那还谈什么吸引力、向心力? 高金素梅是谁?她不是一般的政治人物。她是台湾少数民族民意代表,几十年来,她的政治标签鲜明到刺眼——“统派”。 不是那种嘴上说说、待价而沽的投机派,而是敢在岛内“台独”嚣张气焰正盛时,就公开批评李登辉“皇民化”言论;敢在北京奥运时,带着少数民族团体来大陆表演“我们都是一家人”;敢在岛内绿营网军铺天盖地的围攻谩骂下,依然坚持两岸同胞血脉相连的人。她承受的孤立、压力和风险,是那些躲在“维持现状”模糊地带里的人无法想象的。 她成了一个象征。象征着在岛内那片被“政治正确”绿化的土壤里,依然破土而出的统派力量;也象征着大陆对台政策需要全力守护的“自己人”。护住她,不仅仅是保护一个政治人物,更是保护一种可能性——证明在台湾岛内,坚持民族大义、认同国家统一,这条路能走得通,有前途,不会被消灭。 那什么是“护住”?仅仅是口头声援,或者在她来访时给予高规格礼遇吗?这当然需要,但远远不够。蔡正元所说的“硬动作”,指向的恐怕是更深层、更系统的支撑。 比如,能否在她和她的支持者遭到岛内不公的政治打压、司法迫害或舆论绞杀时,提供切实有效的反制与支持?能否为像她这样的统派人士,开拓出更坚实的民意基础和发展舞台,让他们不再孤军奋战?能否构建一套机制,让为统一事业承担风险的人,得到实实在在的保障和激励,而不是“用时捧上天,闲时无人问”? 这背后,其实是对现有对台工作思路的一种尖锐叩问。我们常常强调“团结广大台湾同胞”,这没错。但“广大台湾同胞”是一个抽象概念,它最终要落实到具体的人、具体的群体上。高金素梅和她所代表的统派力量,就是最应该、也必须被牢牢团结住的“基本盘”。如果连这个基本盘的安全感和发展空间都给不足,却总想着去感动、争取那些摇摆不定甚至心存敌意的中间派、绿色支持者,这在策略上是否本末倒置? “让统派安心”,意味着给他们吃下真正的定心丸,让他们看到,自己的坚持不仅有道义的正确,更有现实的力量托底,不会成为被牺牲的棋子。“让台独发抖”,也不仅仅是军事演训,更是要让岛内那些“台独”势力清醒认识到,迫害统派、切割两岸的代价,是他们绝对无法承受的。这两者是一体两面。 统一不是请客吃饭,是复杂严峻的政治斗争。斗争就要讲策略,讲力量投放的精准度。把最多的资源和最强的决心,聚焦在捍卫和支持那些与我们同心同德的人身上,这或许才是最具说服力的“硬动作”。当岛内民众看到,做统派不光不倒霉,反而有尊严、有保障、有未来时,人心的天平才会真正开始移动。 否则,口号永远是口号。护不住高金素梅们,伤的不仅是几个人的心,更是后来者的望,以及对面观望者的眼。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:51
牧场中吃草

牧场中吃草

感谢大家的关注