特朗普阻止美国和加拿大新大桥的开通，反对党质疑涉及背后交易，因为另一大桥的拥有者莫伦和特朗普关系密切，这一家族常年靠该桥收取巨额过路费，而新桥的开通将影响收入。美国民主党人威胁要对特朗普调查！ 华盛顿的民主党人表示，他们将对特朗普政府及其与大使桥所有者的关系展开调查。此前，美国总统特朗普威胁要阻止与大使桥竞争的戈迪·豪国际大桥的开放。 莫伦家族拥有并控制着这座近百年历史的使节桥已有数十年之久，他们长期以来一直反对在底特律河上修建一座新的公有桥梁，因为这很可能会减少他们的商业卡车通行费收入。 众议院监督委员会的首席民主党议员要求美国政府交出与新桥相关的各种记录，以及与马修·莫伦的任何通信记录。 这两座桥梁相距约五公里，连接安大略省温莎市和底特律市。 “看来你选择保护一个与政治关系密切的亿万富翁捐助者家族，而牺牲了促进美国商业的利益，”加州众议员罗伯特·加西亚本周在致美国商务部长霍华德·卢特尼克的信中写道。 民主党人的这一举动是在美媒报道唐纳德·特朗普和商务部长卢特尼克与莫伦在华盛顿会面后几个小时发出威胁，随后又就此次会面与总统通了电话之后发生的。 莫伦家族是共和党的重要捐款人，而自特朗普第一任期以来，大使桥公司已花费数百万美元游说特朗普政府。 加西亚在信中写道：“政治干预以及由此导致的筹划已久的戈迪·豪国际大桥的延迟或阻挠通车，可能会造成长期交通拥堵，并有可能扰乱跨境生产计划，增加美国制造商的成本，危及美国汽车工业。” 评一下：在特朗普发出对新桥将不会开通威胁后，代表密歇根州选区的六名民主党众议员也对特朗普政府进行了抨击。 他们提出了一项法案，禁止总统或任何其他联邦官员阻碍戈迪·豪国际大桥及其相关入境口岸的开放。该法案名为《密歇根-加拿大伙伴关系法案》，已提交众议院外交事务委员会进一步审议。 但除非共和党人同时支持这项法案和这项调查，否则他们不太可能在众议院取得成功，因为民主党人在众议院是少数派，权力有限。 我觉得这件事情民主党是可以大做文章的，因为这里面问题很多：比如是否存在利益输送、权钱交易？特朗普是否滥用行政权，以公共政策为私人牟利？是否违反利益冲突法、政府道德规范？ 本周五，密歇根州的民主党众议员与该州的两名参议员联名致信特朗普，称他本周早些时候的言论危及了经济利益和“多年来两党为开通这座大桥所做的努力”。民主党人在信中表示，他们“理解并认同”特朗普“希望减少美国企业外包，同时增加美国高薪就业机会”的愿望，但“威胁开放这个基本已经完成的项目，将与我们共同的目标背道而驰”。 总体来说，特朗普现在对加拿大表现得越来越不耐烦。在之前达沃斯论坛上，加拿大总理卡尼不顾一切的对特朗普和美国提出批评后，特朗普一直心里不舒服，想尽各种办法想让加拿大妥协。可是随着双方口水战越演愈烈，加拿大正在摆脱美国的经济依赖。而特朗普似乎也没有更好的办法。 而且面对莫伦家族的经济诱惑，特朗普似乎也想借此机会搞一把，毕竟谁也不会嫌钱多。说的直白一些这也是一次典型的政商勾结案例，特朗普用总统权力为私人资本 “清除竞争”，明面上好像在维护美国的利益，实际是把公共基础设施政治化、私有化。 特朗普阻止戈迪・豪大桥的开通，表面是 “美国优先” 的贸易强硬，看似是为了国家实际却是另一回事，这件事情的实质是为莫伦家族垄断利益站台的权钱交易。民主党申请调查是必要的制衡，也是美国党派斗争的延续。整件事暴露一个问题，美国的公共政策已被私人资本深度绑架，美式民主的 “公平、公正、公共利益” 原则早已变了味！
