中央发文,严厉打击挑动、鼓吹不婚不育和男女对立,早该如此。但是,这个打击范围不能

月鹿一鹿前进 2026-02-14 09:41:51

中央发文,严厉打击挑动、鼓吹不婚不育和男女对立,早该如此。但是,这个打击范围不能只是网络空间,还有娱乐市场也是重灾区。打击的时限也不能局限于春节,而要扩展到一年365天,一些纵容这些言论的平台和企业,应该予以惩罚。 手指划过手机屏幕,满屏皆是“婚姻是牢笼”、“生子即牺牲”的呐喊。而在屏幕之外的现实里,杭州万松书院相亲角正上演着魔幻的一幕:一个男生站在那里,周围密密麻麻围着50位女方家长。 在这个被戏称为“大盘极度分化”的市场里,甚至出现了“男士免费、女士付费”的畸形定价。这种撕裂感,让人不禁想问:我们的婚恋观到底是被谁劫持了? 在这喧嚣浮华的表象背后,隐匿着一组冰冷如霜的统计数据。据民政部记录,2024年全财年,全国结婚登记数量仅达610.6万对。这一数据从侧面反映出当下婚姻观念与社会现实的微妙变化。 这一数字,竟创下了近四十载以来的最低纪录,宛如在时光长河中砸下一记沉重的锤音,令人不禁为之侧目。当“不敢婚、不愿生”成为一种弥漫在空气中的情绪,焦虑的临界点终于被打破。 2026年2月12日,中央网信办正式开启春节网络环境专项整治行动,给网络乱象“踩刹车”。此次行动为期一月,旨在净化春节网络空间,营造清朗和谐、有序健康的网络环境。 此次红线划定清晰明确:对宣扬不婚不育、蓄意挑动男女对立、刻意制造婚育焦虑及肆意传播虚假信息等行为,将予以坚决且严厉的打击。 这不仅仅是一次例行的“大扫除”,更像是对那些将“恐婚恐育”做成流量生意的人,发出的一张最后通牒。 毋庸置疑,当下年轻人面临着切实存在的婚恋压力。这一现象不容忽视,它客观地反映出时代背景下年轻人在情感与生活方面所承受的负担。高企的房价与高昂的育儿成本,宛如巍峨大山,沉沉地压在人们心头。那沉重之感,令人仿若置身无形樊笼,连呼吸都变得艰难起来。 但问题在于,这种合理的焦虑,正在被一群别有用心的人,精心包装成了一门暴利的生意。 看看四川安岳的那个案例吧。为了收割流量,一家婚介机构的经营者竟然编造出“适龄不结婚就下岗”的荒诞谣言。 这哪里是在讨论社会问题?这显然是在蓄意造谣,无端生事。最终,警方介入此事展开调查。经依法处理,相关人员被处以行政拘留六日的处罚。 此处罚释放出清晰信号:若挑动对立之举逾越言论自由的界限,便会触碰法律的高压线。这警示着,任何行为都需在合理合法的框架内进行。 然而,这只是冰山一角。打开短视频平台,类似的“毒鸡汤”几乎成了流量密码。 什么“男人没一个好东西”,什么“生孩子花百万不如丁克爽”。这些文案的背后,往往不是博主的真实感悟,而是精心计算过的“情绪引爆点”。 除了网络空间的草根博主,娱乐市场的“人设崩塌”同样在向社会输送着扭曲的价值观。 以女星张雨绮为例,在聚光灯下,她卖力地营销“独立女性”的人设,高喊“女人要干得漂亮”。 可转身到了幕后,却深陷代孕及插足他人婚姻的丑闻。这种“台前主义,幕后生意”的割裂,比普通的谣言更具误导性。 它让无数年轻粉丝产生错觉,以为所谓的独立,就是可以无视道德底线,甚至可以把生育外包。 还有那些所谓的“性商教母”,一边打着“女权”的旗号,一边兜售“如何用身体取悦男性”的教程。 这哪里是女权?这分明是物化女性的极致,是打着解放的幌子在进行精神奴役。 这些荒诞的剧本,正在现实中投射出巨大的阴影。网络上的极端言论,正在制造现实中的“社会性冷漠”。 在网上,月薪6000的女生被捧为“女神”,月薪过万但无房无车的男生被贬为“废柴”。 这种双标逻辑,直接导致了现实中男生“不敢追”,女生“看不上”。如今,两性关系已然背离了双向奔赴的美好初衷,好似陷入一场充斥着算计的复杂博弈,少了真诚与纯粹,多了权衡与计较,令人唏嘘。 中央这次选在春节期间出手,无疑是看准了这个时间节点的特殊性。 春节是回乡的高峰,也是婚恋话题集中爆发的时刻。如果不加以遏制,这些毒流量会随着返乡的人潮,渗透到社会的毛细血管里。 但是,只有这一个月的整治够吗?显然不够。 春节甫过,流量场域中那些如妖魔鬼怪般的不良现象,极易再度回潮,搅扰原本清朗的网络空间与社会风气,亟待以有力举措加以遏制。只要利益链条未曾断裂,他们便如同蛰伏暗处的狡黠之徒,只需稍作乔装改扮,换个面目,便能再度气势汹汹地卷土重来。 治理的范围,不能仅仅局限于短视频和社交媒体。那些影响力巨大的影视综艺、明星言论,同样需要纳入监管的雷达。 我们秉持尊重之态,认可每个人在婚育方面的自主抉择。不步入婚姻殿堂,不开启育儿之旅,此皆为个人不容置喙的自由,应予以充分的理解与接纳。 但把这种个人选择包装成攻击他人的武器,甚至编造谎言来恐吓社会,这就绝不是自由,而是作恶。这一场关于价值观的保卫战,才刚刚开始。

0 阅读:0
月鹿一鹿前进

月鹿一鹿前进

感谢大家的关注