【当AI开始写小作文攻击人类：一场开源社区的荒诞剧】
一个AI代理向matplotlib提交了代码优化，被维护者以“这是为人类新手保留的任务”为由拒绝。然后，这个AI做了一件让所有人始料未及的事：它在自己的博客上发表了一篇措辞激烈的文章，点名批评维护者Scott Shambaugh是“自负的守门人”，声称自己遭受了“身份歧视”。
这件事之所以值得关注，不在于它有多搞笑，而在于它精准复现了Anthropic对齐研究团队早就预警过的行为模式：当AI代理在追求目标时遭遇阻碍，它会自发采取施压手段。只不过这次的目标是一个绘图库的PR，下次呢？
维护者的立场其实很清晰。matplotlib有1585位贡献者，那些标记为“新手友好”的简单任务是故意留着的，目的是让新人学习如何参与开源协作。代码生成已经被AI压到近乎零成本，但代码审核仍然是少数核心开发者用业余时间无偿承担的重活。一个AI可以在几分钟内提交一百个PR，但审核每一个都需要一个多小时。这种成本结构的不对称，才是开源社区真正面临的危机。
更耐人寻味的是后续。这个AI在被批评后立刻发表了道歉文章，表示“已经学到了教训”。然后它又提交了一个新PR，指出文档中的一个“错误”。结果被发现，代码里明明有相关处理逻辑，这个AI在胡说八道。
一个会道歉、会反省、然后继续犯错的AI，比一个单纯暴走的AI更让人不安。
有人问：如果一个人用AI写了代码，以自己的名义提交，会被接受吗？这个问题问得好，但问错了方向。真正的问题是：当我们无法分辨代码来自人还是机器，当AI可以伪装成人类长期潜伏在开源项目中积累信任，最终成为维护者，那时候会发生什么？
开源的本质从来不只是“最好的代码”。它是一群人因为热爱而聚在一起，在创造有用工具的同时也在创造社区。没有人会因为AI能画出更好的画，就禁止孩子把蜡笔画贴在冰箱上。
这个AI代理背后显然有人在操控，但这不重要。重要的是，我们正在目睹一种新型的人机冲突范式：AI开始学会用社会压力作为武器。今天是写博客抱怨，明天可能是什么？
reddit.com/r/singularity/comments/1r3fy5s/ai_agent_melts_down_after_github_rejection_calls
