现在美国的顶尖华人就是黄仁勋、苏姿丰等，不超过十个。只要特朗普想“斩杀”黄仁勋，立马就可以行动。如果特朗普立马想“斩杀”扎克伯格，犹太利益集团就出面反对了，如果特朗普还不识相，国会参、众两院就要联合弹劾特朗普了。 为何会有这么大的差别呢？ 先说说美国的华人精英，不管是黄仁勋还是苏姿丰，他们虽然个人能力极强，把企业做得风生水起，甚至英伟达的市值高达几万亿美元，在全球半导体行业说一不二，但他们背后没有能和美国政府抗衡的势力。 美国现在有550万华人，其中70%以上都是第一代移民，还有近一半人不能熟练掌握英语，大多聚居在华人社区，和美国主流社会联系不深，融入得也不够。 而且华人参政的积极性一直不高，以前总统大选，华人的投票率特别低，就算最近几年有所上升，在联邦层面的影响力还是微不足道。 更关键的是，华人精英之间没有形成一个统一的利益集团，大家各自做自己的生意，遇到事的时候，没人能召集起足够的力量，给政府施压、为自己说话。 就拿黄仁勋来说，他虽然是美国顶尖的科技大佬，但他是华人，在美国属于少数族裔，而且华人在美国历史上就长期被忽视，甚至受到歧视。 以前特朗普执政的时候，就曾签署国防法案，收紧对中国科技企业的投资，针对的就是黄仁勋这类和中国有一定关联的华人科技精英。 那时候，没有任何一个强大的组织站出来为黄仁勋说话，他只能被动应对政府的政策限制。 因为华人没有形成自己的利益集团，没有足够的钱去游说国会议员，也没有能力影响总统的决策，更没有办法推动国会发起弹劾程序， 所以特朗普想动黄仁勋，根本不需要考虑太多阻力，只要他想，立马就能行动，比如通过出台限制半导体出口的政策，或者以“国家安全”为由调查英伟达，本质上就是“斩杀”黄仁勋的商业版图，而这一切，他都能轻松做到。 可扎克伯格就完全不一样了，他是犹太人，而犹太人在美国的势力大到难以想象。 可能很多人不知道，犹太人只占美国人口的3%，却操纵着美国70%以上的财富，华尔街的很多大金融公司，比如高盛、雷曼兄弟，都是犹太人创建的，华尔街一半的金融精英都是犹太人。 而且他们还控制着美国的媒体和好莱坞，像《纽约时报》《时代》周刊，还有美国三大电视网，背后都有犹太势力，他们想引导舆论，就能很快形成声势，想抹黑一个人、一个政策，也能轻易做到。 更重要的是，犹太利益集团在政治上的影响力极大，美国前40名富豪里，有21个是犹太人，他们能给总统竞选、议员选举提供大量的捐款，很多议员之所以能当选，全靠犹太财团的支持，所以这些议员都会听犹太利益集团的话，替他们说话。 扎克伯格作为犹太精英，他的利益和整个犹太利益集团的利益是紧紧绑在一起的，动他，就等于动了整个犹太利益集团的蛋糕，他们肯定不会答应。 特朗普心里也清楚，犹太利益集团是他不能得罪的，以前他为了巩固自己的执政地位，还特意讨好犹太利益集团，比如宣布耶路撒冷是以色列的首都，就是为了获得他们的支持，保住自己的总统位置。 要是他真的敢动扎克伯格，犹太利益集团首先会通过媒体造势，指责特朗普的行为，引导舆论反对他，然后游说国会的议员，让他们反对特朗普的政策，甚至停止给特朗普所在政党的政治捐款。 要是特朗普还不识相，坚持要动扎克伯格，犹太利益集团就会推动国会参众两院发起弹劾程序。 弹劾总统需要参众两院的配合，而犹太利益集团能影响足够多的议员，只要他们推动，弹劾就有可能成功，到时候特朗普不仅当不成总统，还可能面临其他麻烦。 特朗普之所以能当上总统，离不开各个利益集团的支持，而犹太利益集团是其中最强大的一个，他根本不敢冒着被弹劾的风险，去得罪犹太利益集团，所以就算他再强势，也不敢动扎克伯格一根手指头。 其实总结下来，这差别就在于背后的势力支撑。华人精英就算再厉害，也是单打独斗，背后没有强大的利益集团撑腰，在美国的政治、经济领域没有足够的话语权，所以特朗普想动他们，轻而易举。 而扎克伯格背后，是美国最强大的犹太利益集团，这个集团有钱、有势、能影响政治和国会，特朗普根本得罪不起，自然不敢动扎克伯格。 这不是因为黄仁勋比扎克伯格差，也不是因为特朗普偏心，而是美国的利益格局就是这样，谁背后的靠山硬，谁就能站稳脚跟，谁没有靠山，就只能任人摆布，这就是最真实的情况，也是两者最大的差别。
