浙江杭州,13岁体操运动员傅佳丽母亲实名举报浙某体校教练唐某和施某,两位教练在训

溪边喂鱼 2026-02-13 15:36:49

浙江杭州,13岁体操运动员傅佳丽母亲实名举报浙某体校教练唐某和施某,两位教练在训练过程中,不仅对运动员辱骂和扇耳光,还私自罚款。导致女儿不堪忍受折磨,从宿舍4楼跳下身受重伤,至今仍在治疗,留下严重后遗症。 看完这条新闻,我心里堵得慌。一个13岁的孩子,花一样的年纪,本该在体操垫上翻腾跳跃,追逐她的奥运梦想,最后却躺在医院里,身上留下可能伴随一生的伤痛。 她母亲举报信里的每一个字,都像针一样扎人:“辱骂”、“扇耳光”、“私自罚款”,这些词组合在一起,勾勒出的哪里是培养冠军的摇篮,分明是一座以严格训练为名的冷酷囚笼。我们不禁要问,到底是什么样的折磨,能让一个孩子宁愿从四楼纵身一跃,也不愿再面对新一天的训练? 让我们把镜头拉近,看看这背后的训练日常。傅佳丽和她的队友们,每天天不亮就要起床,在教练的呵斥声中开始高强度训练。失误了,不是耐心的技术指导,而是一记响亮的耳光,伴随着“猪脑子”、“废物”之类的羞辱。 这已经超出了严格的范围,这是赤裸裸的人身侮辱和身体虐待。更离谱的是“私自罚款”这一项。孩子没有收入,罚款最终落到家长头上。训练表现不好罚,比赛没比好罚,甚至教练心情不好也能找个理由罚。 这种罚款没有任何正式票据和规定依据,完全成了教练个人掌控队员、甚至牟取私利的手段。在这种环境下,孩子承受的不仅是身体的疲惫和伤痛,更是尊严被反复践踏、精神被持续压垮的绝望。她们眼里看到的,可能不是通往领奖台的阶梯,而是深不见底的黑洞。 事情发生后,涉事体校和当地体育局的回应,读来也令人心寒。无非是“高度重视”、“已成立调查组”、“暂停教练工作”这类程式化的套话。我们见得太多了。这种回应往往意味着,风头过后,教练或许调个岗位,换个地方,甚至等舆论平息再悄悄复出。 而那个躺在病床上的孩子,她的运动生涯、她的身心健康,甚至她未来的普通人生,谁来负责?这种“大事化小、小事化了”的处理逻辑,恰恰是此类悲剧反复发生的土壤。它传递出一个可怕的信号:成绩和金牌的面子,远比一个个具体孩子的里子重要。 傅佳丽的遭遇绝非孤例。往前翻看,类似的悲剧在各级体校、运动队里时有所闻。有些孩子被打压得抑郁退队,有些留下终身伤病,像傅佳丽这样走向极端的,则用最惨烈的方式发出了最后的控诉。 这暴露了我们竞技体育金字塔底部,长期存在的一个系统性顽疾:一种将未成年人视为夺牌工具,漠视其身心健康与人格尊严的粗暴培养模式。教练的绝对权威无人监督,训练方法可以毫无科学和人性底线,一切以出成绩为唯一导向。在这种扭曲的价值观下,孩子的眼泪和恐惧,都被视为“吃苦精神”不足。 国家体育总局三令五申,严禁任何形式的体罚、变相体罚和侮辱运动员,尤其是未成年运动员。为什么规定到了基层,就成了挂在墙上的摆设?根本原因在于,监管严重缺失,问责流于形式。 对教练员的考核,几乎唯成绩论;对体校的评估,也主要看输送了多少人才,拿了多少奖牌。至于孩子们是否快乐、人格是否健全,这些软性指标,在硬邦邦的成绩单面前,显得无足轻重。这种功利主义的体育观不彻底扭转,傅佳丽的悲剧就很难成为最后一个。 我们当然需要竞技体育,需要为国争光的冠军。但冠军的诞生,绝不能以摧毁一个个未成年人的身心健康为代价。体育的本质是教育,是让人更强大、更健全,而不是制造创伤和悲剧。对于傅佳丽,我们期待一个公正彻底的调查,让施害者付出应有代价,而不是轻飘飘的暂停工作。 更期待以此为契机,对整个青少年运动员的培养体系进行一次刮骨疗毒式的清查和改革。必须建立独立于运动队之外的监督举报机制,让孩子的声音能被听见;必须将心理辅导、权益保护作为训练的必备环节;必须对教练员的资质和品行进行动态、严格的监管。 一个社会的文明程度,很大程度上体现在它如何对待孩子。当我们在奥运赛场上为冠军欢呼时,也请别忘了那些在金字塔基座默默训练,甚至被阴影笼罩的孩子们。保护他们,就是保护体育的初心和未来。别让冠军的梦想,沾染上血泪的污渍。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1
溪边喂鱼

溪边喂鱼

感谢大家的关注