国民党副主席萧旭岑现在全部撕下所有的伪装。 萧旭岑9日参加完日本天皇生日宴后，10日就重申国民党“亲美友日和陆”路线没有改变，“(国民)党中央绝无为了郑丽文访陆去阻挡军购”，会“跟美国朋友讲得很清楚，国民党支持合理军购，只为民把关，只要求如期交货。” 国民党副主席萧旭岑的“一周风向轮替三次”，让外界看得眼花缭乱，也把这套老掉牙的“平衡术”彻底掀了底。 从大陆会场到东京酒会、台北的记者会，萧旭岑用行动告诉所有人：立场随场景切换，今天讲和平，明天就谈军购。 2月初，萧旭岑高调访陆，场面相当讲究，端着“九二共识”的碗，还引用民调表示“九成台湾人希望维持两岸沟通”。 但还没等这波“和平说辞”发酵，2月9日他就现身日本驻台机构的“天皇华诞庆祝酒会”，和日方代表谈笑风生。 2月10日，萧旭岑又在台北认认真真开记者会表态，国民党没有互扯后腿，“党中央绝无因为郑丽文去访陆就阻挡军购”的打算，还强调“合理军购”自己也支持。 意思很清楚：一边忙营造与大陆的融洽场面，另一边又打包政策向美国、日本献诚意。 不装了，摊牌了，国民党的底色从这一套“亲美友日和陆”的操作上，露馅了。 全世界都看得懂，台海局势又不是舞台剧，今天换个台词明天换个面具就能糊弄过去。 新华社和国台办在萧旭岑访陆期间的态度很明确，所有发言都基于“一个中国”的底线逻辑。 《日经亚洲》直接连上美国对台军售案，把萧旭岑的记者会和那份111亿美元的军购协议并列做分析，他们看得出萧这番“支持合理军购”的话，被看作是对美国政策的直接回应。 毕竟美国这次出手不小，海马斯火箭炮、战术导弹、还有早几年的F-16V战机订单，投资一个接一个砸进来，却迟迟交不了货。 数据显示，截至2025年10月，美国对台的交付积压高达200亿美元，台湾方面到2026年底才盼来第一架F-16V。 一个买得起、却拿不到的军购项目，还要不断表达“支持”，图的是什么？岛内舆论已经在问：花大价钱买来安全感，是不是被贩售“冲突恐惧”的代价？ 别光听嘴上的“为了民众把关”多动听，真相是军购订单越来越大，和平铺陈的空间越来越小。 在特朗普政府执政后期，一份接一份的对台军售加快推进，战术导向越来越激进。 从资料看，除了防御型设备外，这一轮更侧重“进攻性结构”：导弹、远程火箭、电子战设备应有尽有，而进攻性武装，自然不是用来打靶训练的。 更让人看不懂的是，“该买的都买了”，可台当局的防务预算还在狂飙。 2026年防务支出预计将占GDP的3.32%，创历史纪录，这边军火花费不断刷新账本，那边民生预算一缩再缩，直接在台湾内部构成实打实的矛盾。 美国等的不是一个“模棱两可”的国民党，日本更希望能够找到切入点继续“实质交往”，而在大陆这边，一切互动建立在一个中国框架内。 于是，在三个大国视角中，国民党要赢得美、日好感，又不被大陆切断交流，只剩一个方案：说一套、做一套。 萧旭岑的角色，一方面带队访问大陆话里话外希望维持沟通交流，到了东京就往日本靠；回台北讲得又很硬气：“军购没问题、不干涉”。 说到底，是想极限操作，三边不得罪，但现实是每一次表态都在逼问他：到底，哪一边，才是“你的真心”？ 台湾买单的不是美国，不是国民党，是普通百姓。 过去几年军购支出节节攀升，可真正看到成效的百姓有多少？国民党这口“合理”军购的说辞，说到底也是模糊地带： 什么叫合理？谁来定义？一个武器卖你十亿美元还迟迟不交货，是合理，还是套路？ 当普通人的就业、生育率、教育、公共卫生都被挤压时，谈“安全感”？这不是政党路线问题，而是实实在在损害民生的问题。 这一点，哪怕是萧旭岑自己，也在大陆期间明确表示过“台湾不希望冲突”。 这句话话没错，但落实到具体行动上，是拉高军购，还是推动交流？从这些变脸行为来看，答案早就不言自明。 这不是萧旭岑一个人的转身，而是国民党整个路线在现实政治压力下的一次试图“左右通吃”的全景映射。 大陆的立场清晰且坚定，一中原则不开谈、美日介入是红线；美国那边更清楚自己从一开始就不是为了“帮”，而是为了“制”。 过去讲和平，现在谈军购，左手握大陆，右手揣美日，看似圆滑，实则外强中干。 而这套表演即便短期内仍能稳住部分选票，却无法面对长远战略的逻辑冲击。 当一个政治人物面对三方时有三种说辞，他说的每一句话，就再难有可信度。 萧旭岑这次的变脸，只是国民党这条务实路线彻底裸露的一次放大镜。 今天为了陆而软，明天为了美而硬，后天给日方一点暧昧空间——这就是现实政治中最危险的“不选边”，因为迟早会被每一边同时质疑。 大陆不会被轻易话术所动，美国、日本也更愿意看到明确态度而非模糊应对；拖来拖去，最后难堪的只会是自己。 和平从来不是一场口才比赛，历史走向终究要由人民意志和国家战略逻辑共同决定。
