最近几天大家看到西方开始公然抢劫我们在海外的资产了，荷兰抢安世半导体、澳大利亚开始把99年的合同视为儿戏，开始抢达尔文港经营权，连地图上都很难找到的巴拿马都开始抢我们企业的运河港口运营权，不是契约精神吗？不是说法律神圣吗？不是普世价值吗？ 最近这段时间，西方国家对中国企业在海外的资产下手越来越明目张胆，荷兰政府直接接管了安世半导体这家中国控股的芯片公司，冻结运营、换掉管理层。 澳大利亚那边，总理阿尔巴尼斯反复公开承诺要把达尔文港的99年租赁权收回来，现在还在跟中国公司岚桥集团谈判强制出售。 巴拿马最高法院1月底裁定长和集团的巴拿马运河两端港口特许权违宪，政府马上推进接管过渡，长江和记实业有限公司已经启动国际仲裁。 这些事扎堆发生，让人直呼：你们天天喊的契约精神、法律至上、普世价值，怎么一到涉及中国就变味了？ 这些案例本质上不是普通的商业纠纷，而是政治安全名义下的强制干预。 安世半导体本来是中国闻泰科技控股的荷兰半导体企业，2025年10月荷兰政府援引货物可用性法直接介入，声称要保护供应链稳定，结果把公司置于政府控制之下，中方高管被停职，运营大权旁落。 这跟美国实体清单的压力脱不开干系，本质上是借荷兰的手执行对华科技围堵。 达尔文港呢，2015年岚桥集团通过公开竞标、层层审批拿下99年租赁，当时港口快废了，中方投钱升级才让它变成澳洲北部重要物流枢纽。 现在盈利了，澳方以“国家安全”为由要强行收回，甚至不惜走国有化路径，谈判拖到现在还没完。 巴拿马更狠，港口从1997年起合法运营，2021年还续约到2047年，最高法院突然判违宪，理由是给了独家特权和税收豁免，政府48小时内就推进接管，过渡期都没好好谈，长江和记实业有限公司直接被晾在一边。 这些操作的套路高度相似：先扣上“国家安全”、“战略风险”的帽子，再用行政命令、法院裁决或政府强制手段绕过原有合同，实现资产控制或转移。 合同签了十几年甚至几十年后，突然翻脸，这哪是法治，分明是规则为政治服务。 西方过去总标榜自己是国际规则的维护者、契约的守护神，现在规则对自己有利就神圣，一旦妨碍遏制中国崛起，就瞬间成废纸，国家安全这个词被用成万能筐，什么都能往里塞。 这暴露了西方在战略焦虑下的双标和失控，他们曾经靠规则优势吸引全球资本，现在规则成了包袱，就直接砸掉。 中国企业这些年走出去，遵守当地法律、纳税、建基础设施、带就业，结果换来随时被政治风向收割的风险。 这是系统性围猎，从高科技芯片到关键基础设施，都在模板化操作：先污名化，再行政司法夹击，最后低成本或零成本转移。 契约精神从来不是真空里的普世道德，它靠实力对等来支撑，没有足够的反制力和威慑，谈法律神圣就是空谈。 中国企业海外资产再多，也得清醒认识到，光靠市场和合同已不足以护身，国家必须同步推进法律保障、风险预警、投资结构优化、外交反制，不然走出去就是给别人送肉上砧板。 信息来源：新浪财经
