中国国防部强硬表态 2月10日，北京国防部强硬表态，警告美国高机动火箭系统企图部署澎湖和东引岛，点名火力直逼福建、浙江沿海关键阵地。 这一表态掷地有声，火力不只针对美方，更直戳当前中美博弈的痛点。 这只是例行喊话？当战术部署直逼家门口的时候，问题早已不是“喊不喊”的问题。 如果对“澎湖”“东引岛”没啥概念，不妨用地图拉近了看：东引岛，距离福建连江不到50公里；澎湖，正对着台海纵深的咽喉地带。 说它们是台海的“门牙”，那就是离大门最近的位置；现在，美军要把“海马斯”火箭炮往门牙上架，目标又是“高精度打击”能力。 要知道，“海马斯”不是摆着拍照的家伙。 2022年俄乌冲突让它一战成名，射程近300公里、灵活机动，是典型的“不对称打击利器”。 如今，这种“有备而来”的火力要部署在中国家门口，中国反应能不激烈？ 中国国防部明确指出，这一举动是典型的“以武拒统”挑衅行为，如果说过去的台海局势是“火药味渐浓”，如今则已经是，柴堆上点火。 表面看，“海马斯”火力强、范围广，台军一副“雨伞撑开”的姿态。 可换个角度琢磨，东引、澎湖虽然战略位置敏感，却并不适合长期兵力部署，问题出在四个字：无险可守。 东引，一个面积不足4平方公里的孤岛，连深层掩体都难修建，澎湖虽然面积稍大，但依旧缺乏战略纵深。 换句话说，武器一部署，侦察卫星一扫，精确制导导弹追着打，要是“海马斯”真驻扎下来，反倒像是把火药桶放在阳台上，自曝其短。 解放军对周边岛链的监控早已构建完备，从空中、海面到电磁领域早已无死角。 更别说军中“明星装备”PHL-191远程火箭炮，射程优于海马斯，并能进行大规模齐射，压制性比拼上可谓一骑绝尘。 当无人机、雷达锁定目标之后，再由火力交织进行多重击打，这一整套反制链条，已在数次演习中被验证过。 如果真进入实战，海马斯撑得了第一波，未必撑得住第二轮。 过去美国对台态度一直打着“战略模糊”的旗号，含糊其辞，这一次却明显是摸底试探。 《金融时报》前不久刊文指出，美国正持续推进对台军援机制，把小规模战术部署当成打破“红线”的试纸。 这并不是初次较劲，也不是简单的武器买卖，更像是一场弱肉强食式的政治博弈。 早在2025年末，中国国防部已常态化展开“战备警巡”行动，以海空实战化演练逼退挑衅。 在中国军方眼中，美台这套组合拳，既没力量扭转局势，也可能自掘坟墓。 不仅是中方紧盯，整个东南亚也在备感压力，不少东南亚国家媒体指出，台海一旦局势升级，将直接冲击区域贸易、能源航线乃至全球芯片供应链。 这种“在锅边烧火”的行为，无异于挑战战后亚太秩序。 从乌东战线看，“海马斯”在乌军的早期确实取得战果，但很快被俄军建立反导系统所压制。 2024年初，《华尔街日报》就曾披露：相较于最初的“震慑效应”，海马斯后期对俄军阵地的打击已大幅减弱。 换句话说，这武器不是“打谁都灵”。 台军如今引进这款装备，不只需要支付高昂购置费用，还要背负由此带来的地缘政治成本。 据台媒统计，海马斯相关采购案引发岛内民众质疑，光是后续维护费每年都让财政“爆表”。 军购成堆，百姓买菜都贵，“以战养战”的战略算盘，还没开打就先赔了民心。 从最新民调来看，岛内对当局无底线向美偏靠的方向并不认可，许多舆论直言“不该绑架所有人的未来”。 历史教训摆在眼前：曾经的日本军国主义就是靠着对极端政策盲信而走向深渊，如今民进党却迎着火往前冲，难免令人担忧。 国防部2月10日这番发言不是偶发情绪，而是中国国家战略定力的体现。 从“打独促统”到“常态化实战巡航”，中国早已不是当年被动挨打的局面，如今是在红线上反复划重点。 国防部的“玩火必自焚”不仅是警告，更是一种底气。 以当前中国的反制能力，不需要大张旗鼓，也能让敌方部署变得毫无意义。 关键在于，谁愿意为一次看似“势均力敌”的试探，付出误判开战的代价？ 中美虽然分歧叠加，但双方都应珍惜稳定的外部环境和发展机会，和平从来不是喊出来的，而是靠一个个务实对话擦出来的火花。 两岸间也不是没有桥梁，例如两岸青年交流、经贸互动仍在持续，这些才是真正有意义的“战略安全阀”。 世界不是棋盘，台海不是试验场，每一次错误部署、每一个错误信号，都可能摁下不可挽回的按钮。 中国国防部这次强硬表态，不是声嘶力竭，而是警钟长鸣。 在火力贴脸的边缘，全世界都该重新思考：和平，是靠谁来守住的？真理向来不靠嗓门，而是实力说话，但最有分量的力量，始终是理性。
