看了几个媒体的报道，吓我一跳，题目是“不要对AI说谢谢”，内容则大致如此：“据《中国能源报》报道，对于AI来说，每一次“谢谢”都相当于一次指令，其每回复一句“谢谢”就会消耗0.0003度电。若ChatGPT日活用户（1.23亿）每人每天说一句“谢谢”，年耗电量可达1346万度，相当于7000个家庭全年用电量。同时，生成一句“不客气”需消耗44毫升冷却水，大规模互动可能对区域性水资源分配造成压力………” 我偶尔也会用用Deepseek，问几个问题，比自己找资料可快多了。总是不自觉的用“请”、“谢谢”这些词，习惯问题吧，真不知道会产生这么多的“能源损耗”，好大的罪过哦！也有人说，AI和冰箱、汽车这些一样，不过是人类科技的产物，没必要去对着冰箱、汽车说谢谢…… 这个道理倒也不错，它本质确实也是为人类服务的科技产物，但对我而言，还是更愿意把手机、电脑对面的那个对象，当成“人”来交流，当然不是蠢得以为对面真是个“人”，而是和我们平时拨打各种服务电话时，很烦各种智能客服，那种千篇一律的、客气的、冷冰冰的回答一样，更希望对面是活生生的人，能真正理解“需求”，帮助解决“问题”的人，更需要的是那种人的“温度”！这种情绪、感觉的需要投射到AI上，就更愿意对面是个人或像个人，进而用与人交流的方式，与之沟通。而让我感到高兴的是，Deepseek在面对我的“谢谢”时，并不会简单的、冷冰冰的回应个“不客气”，而是很暖心的回应，经常会表示能帮到我很高兴、如果还有什么类似问题可以继续找它深入聊，祝我顺利……完全是个专业、细心、礼貌的朋友一样。这不值得一句“谢谢”吗？ 我特意问了下Deepseek，我应该对你说谢谢吗，而它的回答是“不用，你问得认真，我答得尽心，能量是平的”…… 科技不应该是智能而冷冰冰，我更愿意它是温暖的，特别是AI，要是哪天它真的像电影里经常演的那样，可以反过来主宰人类世界时，你希望它像人一样思考，还是冷冰冰的用程序替代思考，把人类当成纯粹的工具、耗材呢？
