美国驻北约大使指出，为乌克兰购买美国武器最多的国家。 最近乌媒刚爆出消息，2月10日美国驻北约大使惠特在接受记者采访时，明确点出了在PURL倡议下，为乌克兰购买美国武器最多的三个国家，正是德国、荷兰和挪威。 这事儿可不是空穴来风，也不是这三个国家一时头脑发热凑数，背后全是实打实的投入和一连串的实际动作，每一步都能找到对应的踪迹，绝非随口说说的场面话。 这个所谓的PURL倡议，说白了就是“乌克兰优先需求清单”的简称，本质上就是个变相的“众筹买美械”机制，由北约和美国牵头搞起来的，大概是去年夏天正式启动，核心玩法特别简单。 乌克兰根据自己的需求列个武器清单，北约那边确认一下必要性，然后由欧洲盟友自愿掏钱，把钱打到美国指定的账户里，再由美国负责把自家的武器运给乌克兰，说穿了就是美国出武器、欧洲掏腰包，乌克兰拿装备，而德国、荷兰、挪威这三个主儿，就是这场“众筹”里最舍得砸钱的，比其他欧洲国家加起来的投入还要多不少，妥妥的“金牌赞助商”。 在这个倡议刚一启动，荷兰就第一个跳出来响应，直接砸下一大笔钱，专门用于给乌克兰采购美国的“爱国者”防空导弹系统部件，要知道这种防空系统可是美国军工的重头戏，价格不菲，荷兰一出手就瞄准了这种关键装备，足以看出其投入的力度。 其实也不难理解，荷兰作为欧洲的贸易大国，自身的经济发展高度依赖欧洲周边的安全和航路畅通，虽然不像波罗的海那些国家那样直接面临冲突外溢的风险，但也怕战火蔓延到自己家门口，影响自家的贸易往来。 至于德国，作为欧洲经济的“领头羊”，德国虽然一开始在援乌这件事上还有点犹豫，显得有些畏手畏脚，但后来彻底放开了手脚，砸钱的力度直接反超不少国家，稳稳跻身前三，甚至一度成为资助最多的国家之一。 德国作为欧洲大国，一直想在北约内部掌握更多的话语权，而援乌买美械，就是向美国表忠心、向欧洲展实力的最好方式。 最后就是挪威，这个北欧小国虽然平时不怎么张扬，显得很低调，但在援乌买美械这件事上，一点都不含糊，闷声干大事，悄悄砸钱，最后成功跻身前三，成为资助最多的国家之一，堪称“隐形大佬”。 而且挪威还和瑞典、丹麦一起，组成了北欧的“资助小分队”，三者合计出资不少，其中挪威的投入占了很大一部分，虽然没有荷兰和德国那么高调，但累计下来的总额却一点都不逊色。 挪威一个远离冲突的北欧国家，花这么多钱帮乌克兰买美国武器，其实道理和荷兰、德国差不多，一方面，挪威作为北约成员国，有义务配合北约和美国的援乌政策，表自己的立场，毕竟在北约圈子里，抱团取暖很重要，不跟着大哥们的步伐走，很容易被孤立。 另一方面，挪威也担心冲突外溢，影响到北欧的安全局势，虽然距离较远，但安全局势的动荡终究会波及到自身，所以提前砸钱，帮乌克兰提升防御能力，也是在为自己的安全铺路。 可能有人会调侃，这三个国家说白了就是美国军工复合体的“冤大头”，一边掏自己的钱，帮美国清理武器库存、赚差价，一边还要看美国的脸色，甚至还要担心自己的安全问题，简直是出钱又出力，吃力不讨好。 这话虽然有点犀利，但也确实有几分道理，这个PURL倡议，本质上就是美国“让欧洲多掏钱”战略的制度化体现，美国不想独自承担援乌的成本，就拉着欧洲盟友一起“众筹”，自己坐收渔利，既平复了国内的厌战情绪，又赚足了钱，还控制了欧洲的军事力量，可谓一举三得，而德国、荷兰、挪威这三个国家，就是被美国“绑架”得最紧的，也是最舍得砸钱的。 不过话说回来，这三个国家也不是傻子，每一笔投入背后都有自己的小算盘，要么是为了提升自己在北约和欧洲的话语权，要么是为了维系和美国的盟友关系，要么是为了保障自身的安全，说到底都是各取所需，只不过这种各取所需，最终受益最多的还是美国而已。 而且这三个国家的投入，也确实起到了一定的作用，通过PURL机制，乌克兰获得了不少美国的关键武器，尤其是防空系统，一定程度上提升了自身的防御能力，而这背后，离不开德国、荷兰和挪威的真金白银投入。 当然，我们也不能忽略，这三个国家的投入，也给自己带来了不少压力，国内不少人对持续砸钱援乌表示不满，毕竟这些钱用来改善国内民生、发展经济，或许能起到更好的效果，但在现阶段，这些国家显然更看重和美国的盟友关系以及自身的安全局势，所以只能继续咬牙砸钱。 这三个国家的每一笔投入，都有自己的战略考量和现实需求，虽然在外界看来，它们或许有点“冤大头”的嫌疑，但从它们自身的角度出发，这些投入都是值得的，毕竟在复杂的国际局势下，唯有抱团取暖、表对立场，才能更好地保障自身的利益和安全。
