美国财政部长贝森特说， 美中将是竞争对手，但不希望与中国脱钩，并称两国关系可能“非常富有成效”。 2月10日据路透社报道，贝森特在巴西圣保罗举行的BTG Pactual首席执行官会议上说：“当前的美中关系处于一个相当舒适的位置。我们将会是竞争对手，但希望这种竞争是公平的。我们不希望与中国脱钩，但确实需要去风险。” 他还说，美国正致力于在关键矿产、半导体和药品等战略产业领域“重新夺回主权”。 说实话，美国这几年折腾的那些事儿，哪一件是为了让咱们双方都舒服？从贸易战到科技战，从拉帮结派搞“小院高墙”到在台海、南海兴风作浪，哪一桩哪一件不是为了遏制中国的发展势头？ 就说这农产品吧，中国正按2025年10月中美贸易协议约定，在今年2月底前完成1200万吨美国大豆采购。这可不是个小数目，直接关系到美国农场主的钱袋子。如果真脱钩了，这些大豆卖给谁去？ 还有苹果、特斯拉这些企业，在中国市场赚得盆满钵满，供应链也离不开中国。贝森特管着美国的财政，他比谁都清楚，和中国硬脱钩，那就是美国经济往悬崖底下跳。 再听听他后面那句话，“确实需要去风险”。 所谓的“去风险”，说白了就是“精准脱钩”。他们把关键矿产、半导体、药品这些战略产业圈出来，说要“重新夺回主权”。这不是公平竞争，这是想单方面立规矩。 前段时间，美国商务部刚升级了对华AI芯片的出口管制，连英伟达的H200芯片都变成了“逐案审查”，就算卖给你，还要抽走一部分收益，这叫什么公平竞争？这就是典型的强盗逻辑。 美国一边喊着不脱钩，一边又在关键领域建起一道道高墙，目的只有一个，就是要把中国锁定在产业链的低端，永远给他们打工，绝不允许我们在高科技领域实现超越。 贝森特还抛出一个论调，说世界无法承受中国长期维持约1万亿美元贸易顺差的局面，暗示中国需要调整增长模式。 国际贸易讲究的是你情我愿，全球消费者选择了中国制造，说明我们的产品有竞争力。 说到底，他们眼红中国的产业升级，害怕失去霸权地位。当中国还在卖衬衫换飞机的时候，他们不提顺差问题；现在中国能造高铁、新能源汽车、手机了，他们就开始大谈“风险”和“不平衡”。 值得注意的是，贝森特这次讲话的地点选在巴西，这也不是偶然。 他一边对着中国说软话，一边跑到拉美加强美国区域参与，同步推进对华“去风险”，战略上形成两面布局。 他想给外界传递一个信号：美国还是那个可以信赖的伙伴，而中国则是一个需要防范的风险。 但他忘了，现在的世界不是美国一家说了算的。越来越多的国家看得很清楚，美国这套“去风险”的说辞，本质上就是为了维护自己的霸权。巴西等拉美国家也有自己的判断，他们不会轻易被人当枪使。 总而言之，贝森特这番话，核心就是一个“既要又要”：既要中国的市场和廉价商品，又要遏制中国的发展；既不想承担彻底脱钩的经济代价，又想通过“去风险”来削弱中国的竞争力。 面对这种复杂的局面，咱们不需要被这些花里胡哨的辞令所迷惑。美国对华战略打压的本质没有变，只是手段变得更隐蔽、更精细化了。 咱们能做的，就是保持战略定力，认清他们的真面目。该合作的时候合作，但在核心技术上，还得靠我们自己攻坚克难。 唯有自身强大，手里有粮，心里不慌，才能从容应对任何风浪，在这场大国博弈中掌握主动权。
